دسته بندی ها: کرونا

26 خرداد 1401 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

قرنطینه های COVID-19 کمک کننده بود یا مضر

قرنطینه های COVID-19 کمک کننده بود یا مضر

تست کرونا انلاین

قرنطینه های COVID-19 کمک کننده بود یا مضر انجمن روان‌شناسی آمریکا «خلاقیت» را به عنوان «توانایی تولید یا توسعه کار، نظریه‌ها، تکنیک‌ها یا افکار اصلی» تعریف می‌کند.

در حالی که این به وضوح در مورد هنر صدق می کند، می تواند به طور مساوی در مورد فعالیت های روزمره که در آن فرد عناصر موجود را می گیرد و چیز جدیدی خلق می کند؛

مانند استفاده از مواد تشکیل دهنده نان خمیر ترش برای تهیه غذای اصلی بیماری همه گیر اعمال شود.

یک مطالعه جدید از موسسه مغز پاریس در دانشگاه سوربن تصمیم گرفت تأثیر اولین قرنطینه COVID-19 را بر خلاقیت بررسی کند.

برای بررسی تأثیر آن، آنها یک نظرسنجی آنلاین به زبان فرانسوی انجام دادند تا در مورد تجربیات مردم در مورد خلاقیت در طول اولین قرنطینه در فرانسه اطلاعات بیشتری کسب کنند.

نویسندگان این مطالعه امیدوار بودند که با تناقض ظاهری افزایش خلاقیت در زمان استرس غیرمعمول سازگار شوند.

343 شرکت‌کننده در این مطالعه گفتند که به‌طور متوسط ​​در دوران قرنطینه خلاق‌تر از دوره قبل از آن بودند.

مردم در قرنطینه چه می کردند؟

تست کرونا انلاین

از جمله فهرست فعالیت‌های خلاقانه و دستاوردها (ICAA). اینها شامل نقاشی، آشپزی، خیاطی، باغبانی، نوشتن و تزئینات و غیره بود.

پنج فعالیت خلاقانه برتر که پاسخ دهندگان این مطالعه گفتند که در آن شرکت کرده‌اند، آشپزی، برنامه‌های ورزشی و رقص، برنامه‌های خودیاری و باغبانی بودند.

محققان همچنین در مورد موانع بیماری همه گیر که باید بر آنها غلبه می شد تحقیق کردند. هیچ نشانه روشنی وجود نداشت که تعداد بیشتر موانع مانع خلاقیت شود.

وسعت موانعی که برای افراد خلاق تر و همچنین برای افرادی که خلاقیت کمتری داشتند، زیاد بود.

«از لحظه‌ای که محدودیت‌ها را تعیین می‌کنید، اکنون ذهن خلاق به این کار می‌پردازد که چگونه می‌توانم به هدف برسم، مشروط به این محدودیت‌ها؟» دکتر آجی آگراوال، دانشگاه تورنتو، در پادکست Disruptors گفت.

دو عامل بزرگ در افزایش یا کاهش سطح خلاقیت یک فرد در طول قرنطینه، تغییرات عاطفی یا عاطفی و تا حدودی کمتر – این بود که آیا بیماری همه گیر وقت آزاد بیشتری به آنها می داد.

درجه ای که یک فرد باز بودن را نشان می دهد – یکی از پنج ویژگی شخصیتی بزرگ – به عنوان یک عامل مهم دنبال می شود. نویسندگان منبع قابل اعتماد باز بودن را انتخاب کردند زیرا این ویژگی شخصیتی است که بیشتر با خلاقیت مرتبط است.

نقش احساسات در خلاقیت

تست کرونا انلاین

طبق این مطالعه، تحقیقات قبلی نشان می‌دهد که خلق و خوی مثبت منبع قابل اعتماد با فعالیت خلاقانه مرتبط است، اگرچه هنوز بحث‌هایی وجود دارد.

نویسندگان این مطالعه تأیید کردند قرنطینه های COVID-19 کمک کننده بود ازمایش ان تایم یا مضر حالات عاطفی شرکت کنندگان با SCC همسو است.

توصیف‌کننده‌هایی که از شرکت‌کنندگان پرسیدند «شامل اضطراب و استرس، انگیزه، فشار روانی، خلق و خو و تا حدی کمتر، تنهایی و محدودیت‌های فیزیکی بود».

محققان دریافتند که بین خلق و خوی مثبت و خلاقیت، و بین حالات عاطفی منفی و خلاقیت کمتر رابطه وجود دارد.

داشتن وقت آزاد بیشتر

تست کرونا انلاین

حذف رفت و آمد ساعت ها را به بسیاری از مردم بازگرداند، و آنها را با زمان آزاد بیشتری رها کرد، اگرچه این به احتمال زیاد برای همه صادق نبود.

عنوان مثال، والدین ممکن است وقت آزاد کمتری با کودکانی که در تمام طول روز در خانه محبوس هستند داشته باشند.

از شرکت کنندگان در مورد چند ساعت کار، زمان آزاد و فضای شخصی آنها پرسیده شد.

باز بودن برای تجربیات جدید

تست کرونا انلاین

باز بودن به تجربه یا به سادگی گشودگی، یک ویژگی شخصیتی اساسی است که نشان دهنده پذیرش ایده های جدید و تجربیات جدید است.

باز بودن در واقع با امتیاز تغییر خلاقیت ذهنی ما مرتبط بود، که نشان می‌دهد باز بودن نقشی در نحوه فکر مردم در تغییر خلاقیت آنها در طول قرنطینه بازی کرده است.

همچنین با خلاقیت رتبه‌بندی شده فعالیت‌هایی که شرکت‌کنندگان در این دوره انجام دادند، همبستگی داشت.

با این حال، واقعاً مرزی بین خلاق بودن یا نبودن ترسیم نکرد، زیرا حتی پس از تصحیح باز بودن، امتیاز تغییر خلاقیت ما همچنان مثبت بود و به طور مشابه با زمان آزاد و عوامل تأثیرگذار مرتبط بود.

به عبارت دیگر، زمان آزاد و عوامل عاطفی مرتبط با تغییرات خلاقیت ذهنی «فراتر از گشودگی» یافت شد.

خستگی تصمیم COVID-19 نکات متخصص در مورد نحوه مقابله

تست کرونا انلاین

خستگی تصمیم زمانی اتفاق می‌افتد که پس از تصمیم‌گیری همزمان، توانایی فرد برای تصمیم‌گیری کاهش یابد.

گروه های سنی مختلف گزارش کردند که این پدیده را با نرخ های متفاوتی تجربه کرده اند:

  • 48 درصد هزاره ها
  • 37 درصد از نسل Z
  • 32 درصد از نسل X
  • 14 درصد از بچه های بوم
  • 3 درصد از افراد مسن

این یافته ها با یافته های نظرسنجی در مورد سطوح استرس مطابقت دارد. گروه‌های جوان‌تر به‌طور معنی‌داری بیشتر از گروه‌های مسن‌تر، سطوح استرس بالا را گزارش می‌کنند.

والدینی که کودکان زیر 18 سال داشتند نیز به طور نامتناسبی در مقایسه با والدین بدون فرزند تحت تأثیر استرس قرار گرفتند. در حالی که 47 درصد از این والدین گزارش دادند.

تصمیمات روزانه استرس‌زاتر از قبل از همه‌گیری است، این موضوع برای 30 درصد از کسانی که فرزند زیر 18 سال ندارند صادق است.

افراد رنگین پوست نیز بیشتر تحت تأثیر استرس ناشی از بیماری همه گیر قرار گرفته اند. بر اساس این مطالعه، 38 درصد از بزرگسالان اسپانیایی تبار و 36 درصد از بزرگسالان سیاه پوست گزارش کردند.

استرس ناشی از بیماری همه گیر بر تصمیم گیری آنها تأثیر می گذارد، در حالی که این میزان در بزرگسالان سفیدپوست غیر اسپانیایی 29 درصد بود.

این مفهوم چگونه به وجود آمد

تست کرونا انلاین

خستگی تصمیم زمانی اتفاق می‌افتد که فرد از تصمیم‌گیری بیش از حد خسته یا فرسوده شود. این بر توانایی فرد برای تصمیم گیری های بعدی، خواه ساده،

مانند تصمیم گیری برای خوردن شام، یا پیچیده، مانند تصمیم گیری برای تغییر یا عدم تغییر شغل، تأثیر می گذارد.

مفهوم اعتماد منبع خستگی تصمیم در سال 1998 ایجاد شد. این مفهوم بر این ایده متمرکز است که انسان ها ظرفیت محدودی برای تنظیم رفتار خود دارند.

این به این معنی است که پس از یک نقطه خاص، انرژی مردم برای تصمیم‌گیری تمام می‌شود، درست مانند خودرویی که پس از خالی شدن باک بنزینش، سوخت تمام می‌شود. تمام شدن “سوخت تصمیم گیری” به عنوان کاهش نفس نیز شناخته می شود.

کاهش نفس روشی که ما بر روی اطلاعات تمرکز می کنیم و برای تصمیم گیری پردازش می کنیم و همچنین انگیزه هایمان را تغییر می دهد. این تغییرات انگیزشی می تواند باعث شود که فرد تصمیمات تکانشی بگیرد که در شرایط عادی آنها را نمی پذیرد.

اما خستگی تصمیم گیری فقط از تصمیم گیری اتفاق نمی افتد. این می تواند از هر فعالیتی که مستلزم اعمال خودکنترلی است رخ دهد.

دکتر Grant A. Pignatiello، یک مربی و محقق تحقیقات بالینی در دانشگاه Case Western Reserve در کلیولند، به MNT گفت: «خستگی تصمیم‌گیری می‌تواند پس از تلاش‌های مکرر یا پرتلاش برای خودکنترلی ظاهر شود».

«متداول ترین مثال مربوط به تصمیم گیری است. اما همچنین می تواند ناشی از کنترل احساسات، انجام کارهایی باشد که به تلاش شناختی نیاز دارد، یا فعالیت فیزیکی شدید.

COVID-19 و خستگی تصمیم

تست کرونا انلاین

مطالعات زیادی در مورد تأثیرات مستقیم COVID-19 بر خستگی تصمیم گیری انجام نشده است. با این حال، از آنجایی که تحقیقات نشان داده است که سلامت روان عموماً در آغاز همه‌گیری بدتر شده است،

“همچنین، محیط های کاری ما به طور چشمگیری تغییر کرده است – اکثر ما نیاز به تطبیق با کار در خانه داشته ایم،

کارکنان مراقبت های بهداشتی از تقاضای شدید سیستم های مراقبت های بهداشتی دچار سوختگی شده اند، و بسیاری از آنها به طور کلی شغل خود را از دست داده اند. همه این چیزها در [خود] می تواند استرس زا باشد،” او توضیح داد.

با این حال، مدت زمان باقی ماندن هر گونه تأثیر منفی بدتر شدن سلامت روان بر خستگی تصمیم بدون تحقیق بیشتر قابل بحث است.

مطالعات نشان داده‌اند که تأثیرات منفی بر احساسات و سلامت روان پس از ماه‌های اولیه همه‌گیری کاهش می‌یابد. بنابراین ممکن است همین امر برای خستگی تصمیم درست باشد.

چگونه بر خستگی تصمیم غلبه کنیم

تست کرونا انلاین

هنگامی که MNT پرسید که چگونه یک فرد می تواند بر خستگی تصمیم غلبه کند، دکتر پیگناتیلو سه راه را برای “پر کردن مجدد مخزن” یا استفاده به اصطلاح سوخت تصمیم گیری به طور کارآمدتر بیان کرد.

به قول او اینها عبارتند از:

  • این می‌تواند به سادگی برنامه‌ریزی لباس‌هایتان، آماده‌سازی وعده‌های غذایی به‌گونه‌ای که باقی مانده باشد، و ایجاد برنامه‌های روزمره باشد.
  • با خودت دلسوز باش اگر برای پر کردن مخزن خود به زمان و مکان نیاز دارید، این کار را انجام دهید. چرت بزنید، آن قسمت جدید را تماشا کنید، کتاب معمایی جدید خود را بخوانید. اگر فکر می‌کنید که برای ذهن و بدنتان مفید است، این کار را انجام دهید.
  • مراقب خود باشید – مطمئن شوید که خواب کافی دارید. کار من نشان داده است که مشکلات خواب و خستگی تصمیم گیری با یکدیگر مرتبط هستند. سالم بخورید، با ورزش از بدن خود مراقبت کنید، راه های سالمی برای استرس خود پیدا کنید و غیره.

دکتر Tinghög سه نکته دیگر را که باید در نظر داشت اضافه کرد:

  • به کسی که به او اعتماد دارید توصیه کنید تا تفکر شما را بررسی کند. مشورت با دیگران اغلب برخی از اضطراب های مربوط به تصمیم گیری را زنده می کند.
  • اجازه ندهید ترس از تصمیم اشتباه شما را فلج کند. گرفتن یک تصمیم به اندازه کافی خوب اغلب به اندازه کافی خوب است. لازم نیست هر تصمیمی بی نقص باشد. به خود یادآوری کنید که اگر مشکلی پیش بیاید اکثر تصمیمات قابل لغو هستند.
  • تصمیمات گذشته خود را نه همیشه بلکه با مقداری منظم مرور کنید. موارد تصمیم گیری ضعیف را شناسایی کنید و سعی کنید علت وقوع آن را درک کنید.

25 خرداد 1401 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

کووید طولانی عوامل خطر و نحوه کاهش آنها

کووید طولانی عوامل خطر و نحوه کاهش آنها

تفسیر جواب آزمایش کرونا

کووید طولانی عوامل خطر و نحوه کاهش آنها پس از بهبودی از COVID-19، بسیاری از افراد علائم طولانی مدتی از جمله مه مغزی، خستگی و بثورات پوستی را تجربه می کنند.

این سندرم به عنوان کووید طولانی شناخته می شود و محققان در مراحل اولیه درک عوامل خطر آن هستند.

حتی کسانی که بلافاصله پس از ابتلا به SARS-CoV-2 علائم COVID-19 را نداشتند، می توانند طولانی مدت به COVID-19 مبتلا شوند. علائم ممکن است چند هفته یا چند ماه ادامه داشته باشد.

عوامل خطر

تفسیر جواب آزمایش کرونا

با این حال، نویسندگان مطالعه خاطرنشان کردند که تحقیقات آنها ممکن است قطعی نباشد زیرا آنها نمی توانند علیت را تأیید کنند، و حجم نمونه آنها ایجاد هر گونه پیش بینی کننده خاصی را دشوار می کند.

با این وجود، سایر مطالعات از یافته های آنها حمایت می کنند. یک منبع مورد اعتماد مطالعه نشان داد که SARS-CoV-2 ممکن است EBV را مجدداً فعال کند و به نوبه خود منجر به علائم طولانی کووید شود.

حدود 95 درصد از جمعیت جهان ناقل این ویروس هستند، اگرچه EBV تا حد زیادی غیرفعال است و بدون علامت است.

مطالعه دیگری نشان داد که سن بالاتر، زن بودن و داشتن شرایط سلامتی قبلی نیز با کووید طولانی مدت مرتبط است.

پروفسور Mukaetova-Ladinska همچنین توضیح داد که سطوح پایین‌تر آنتی‌بادی‌های ایمونوگلوبولین (Ig) IgM و IgG3 Trusted Source،

هنگامی که با عوامل خطر بالینی ترکیب می‌شوند، ممکن است خطر ابتلا به کووید طولانی‌مدت را در فرد افزایش دهند.

او همچنین گفت که تحقیقات منبع مورد اعتماد ارتباط بین تغییرات میکروبیوم روده و کووید طولانی را نشان می‌دهد: «به‌عنوان مثال، به نظر می‌رسد.

بیماران COVID-19 با باکتری‌های سالم روده و میکروبیومی مشابه فرد سالم کمتر احتمال دارد که طولانی مدت ایجاد شوند. کووید،

در حالی که آن دسته از بیماران مبتلا به کووید که طولانی مدت به کووید مبتلا می شوند، میکروبیوم کمتر متنوع و فراوانی دارند.

واکسیناسیون

تفسیر جواب آزمایش کرونا

وقتی از دکتر دونالد جی. آلسندور، دانشیار پاتولوژی، میکروبیولوژی و ایمونولوژی در دانشکده پزشکی دانشگاه وندربیلت در مورد عوامل خطر احتمالی کووید طولانی پرسیده شد،

به MNT گفت: «مهمترین عامل خطر برای طولانی مدت کووید واکسینه نشده بودن، ابتلا به عفونت اولیه COVID-19، و داشتن [یک یا چند] [شرایط] زمینه‌ای سلامتی.»

در نهایت، افرادی که حداقل یک دوز از هر یک از سه واکسن کووید-19 – Pfizer-BioNTech، Moderna، و Johnson & Johnson – را قبل از تشخیص دریافت کرده‌اند،

7 تا 10 برابر کمتر احتمال دارد که دو یا چند علامت طولانی مدت COVID-19 داشته باشند. وی افزود: افرادی که واکسینه نشده اند.

در حالی که مطالعه ای که دکتر السندور به آن اشاره کرد هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است، تحقیقات دیگری که در مجلات معتبر منتشر شده است از این ادعاها پشتیبانی می کند.

دکتر السندور همچنین در مورد خطر برای کودکان هشدار داد: «ما باید به یاد داشته باشیم که کودکان – اگرچه نادر است.

ممکن است به کووید طولانی مبتلا شوند، و افرادی که عفونت‌های پیشرفت‌کننده عفونت‌های پس از ایمنی یا عفونت‌های کووید بدون علامت دارند نیز می‌توانند برای مدت طولانی مبتلا شوند.

کووید. برخی از افرادی که برای مدت طولانی به کووید مبتلا شده اند، پس از واکسینه شدن بهبود یافته اند.

بیانیه مطبوعاتی آژانس امنیت سلامت بریتانیا از اظهارات او حمایت می کند. این نسخه بررسی اخیر 15 مطالعه را برجسته می کند،

نشان می دهد کسانی که واکسن دریافت کرده اند نسبت به افراد واکسینه نشده احتمال ابتلا به کووید طولانی مدت کمتری دارند.

کاهش

تفسیر جواب آزمایش کرونا

وقتی از دکتر جانیس اورلووسکی، مدیر ارشد مراقبت‌های بهداشتی در انجمن کالج‌های پزشکی آمریکا، در مورد راه‌هایی که افراد می‌توانند شانس ابتلای طولانی‌مدت به کووید را کاهش دهند،

به MNT گفت: «به خوبی از خود مراقبت کنید و اگر [کسی هستید] دیابت]، تلاش برای حفظ قند خون طبیعی، ورزش و سلامت کلی همیشه مفید هستند. ما در آینده به مطالعه و یادگیری بیشتر ادامه خواهیم داد.”

دکتر السندور در پاسخ به همین سوال، بار دیگر بر اهمیت واکسینه شدن تاکید کرد: «مهمترین استراتژی کاهش در برابر کووید طولانی مدت، واکسینه شدن و تقویت آن است.

اگر واکسن برای [فردی] منع مصرف دارد، باید پروتکل های کاهش دهنده CDC مانند فاصله گذاری اجتماعی، پوشاندن ماسک و شستن دست ها را انجام دهند.

سایر اعضای خانواده آنها در صورت واجد شرایط بودن باید واکسینه شوند یا در صورت عدم واجد شرایط بودن و یا عدم واکسینه ماندن باید پروتکل کاهش را دنبال کنند.

در نهایت، پروفسور Mukaetova-Ladinska نسبت به مصرف داروهای طولانی مدت کووید بدون مشورت با پزشک متخصص هشدار داد.

خطر مرگ و میر بالاتر

تفسیر جواب آزمایش کرونا

دکتر العالی در مصاحبه با مدیکال نیوز تودی توضیح داد که مطالعه گروه کنترل کمک کرد تا اطمینان حاصل شود که علائم طولانی مدت کووید مشاهده شده به دلیل شرایط ناشناخته و از قبل موجود نیست.

در مقایسه با گروه کنترل، افرادی که در 30 روز اول یک عفونت موفقیت‌آمیز جان سالم به در بردند، 1.75 برابر بیشتر از افرادی که به کووید-19 مبتلا نشدند، جان خود را از دست دادند.

افرادی که در گروه BTI قرار داشتند نیز در معرض خطر بیشتری برای ابتلا به حداقل یک اختلال پس از حاد بودند.

با این حال، نتایج همچنین تأیید کرد که واکسن‌های COVID-19 محافظت می‌کنند. هنگام مقایسه BTI با افراد واکسینه نشده که عفونت SARS-CoV-2 داشتند،

نتایج نشان داد که واکسن‌های COVID-19 می‌توانند خطر مرگ را تا 34 درصد و کووید طولانی مدت را تا 15 درصد کاهش دهند.

اهمیت مطالعه

تفسیر جواب آزمایش کرونا

مطالعه حاضر یکی از اولین مطالعاتی است که خطر ابتلا به عفونت‌های جدید کووید طولانی عوامل خطر و نحوه کاهش آنها طولانی مدت کووید را در مقیاس بزرگ ارزیابی می‌کند.

با این حال، نویسندگان مشترک چند محدودیت را تصدیق می کنند. گروه‌های مورد تجزیه و تحلیل شامل افرادی نمی‌شدند که احتمالاً عفونت SARS-CoV-2 داشته‌اند اما مورد آزمایش قرار نگرفته‌اند.

اکثر بیماران مورد مطالعه مردان مسن تر و سفیدپوست بودند. با این حال، داده های تجزیه و تحلیل شده شامل شرکت کنندگانی از گروه های سنی و نژادهای مختلف و شامل بیش از 1.3 میلیون شرکت کننده زن بود.

قابل درک است که این مطالعه انواع Omicron را که پس از پایان دوره مطالعه شروع به گسترش کردند، در نظر نگرفت. به گفته دکتر العلی، با این حال، واکسن ها علیه همه انواع فعلی کار می کنند.

اگرچه داده‌های مربوط به تزریق‌های تقویت‌کننده در زمان تحقیق در دسترس نبود، دکتر العلی به MNT گفت که مطالعه این تیم ادامه دارد و آنها کاملاً علاقه‌مند به بررسی نقش تقویت‌کننده‌ها هستند.

MNT همچنین این مطالعه را با دکتر مارگارت لیو، رئیس هیئت مدیره انجمن بین‌المللی واکسن‌ها که در این تحقیق شرکت نداشت، بحث کرد.

دکتر لیو خاطرنشان کرد که ناشناخته های فراوان و دیدگاه های علمی متفاوت، تفسیر داده ها را چالش برانگیز می کند.

پیشگیری فراتر از واکسن

تفسیر جواب آزمایش کرونا

MNT همچنین این مطالعه را با دکتر جوزف A. Roche، دانشیار علوم بهداشتی در دانشگاه ایالتی وین، که او نیز در این تحقیق شرکت نداشت، بحث کرد.

دکتر روش موافقت کرد که واکسن‌ها جایگزین سایر روش‌های کاهش خطر COVID-19 نمی‌شوند. او به مقاله‌ای اشاره کرد که تألیف کرده بود و در آن «اقدامات کاهش خطر غیردارویی ادامه‌دار برای تکمیل تلاش‌های واکسیناسیون» را ترغیب می‌کرد.

24 خرداد 1401 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

کووید-19 و زوال عقل

کووید-19 و زوال عقل

تفسیر جواب آزمایش کرونا

کووید-19 و زوال عقل از زمان شروع همه‌گیری کووید-19، بیش از 425 میلیون عفونت SARS-CoV-2 در سراسر جهان تأیید شده است. در سراسر جهان، تقریباً 6 میلیون نفر بر اثر این عفونت یا با آن جان خود را از دست داده اند.

برای اکثر افراد، زمانی که عفونت SARS-CoV-2 منجر به COVID-19 شود، علائم خفیف تا متوسط ​​هستند. اما برای برخی، علائم بیماری طولانی است.

متخصصان منبع مطمئن این مشکل، کووید طولانی مدت، را اینگونه توصیف کرده اند که «به مدت چندین هفته یا ماه پس از شروع علائمی که نشان دهنده کووید هستند، چه آزمایش شده باشید یا نه، [به مدت] چند هفته یا ماه بهبود نمی یابند.»

علائم کووید طولانی متفاوت است، اما برخی از علائم رایج COVID-19 مانند خستگی، تنگی نفس، سرفه و درد مفاصل هستند.

سایر عفونت های ویروسی تنفسی با عوارض عصبی و روانی همراه بوده است. نویسندگان یک منبع معتبر مشاهده می‌کنند.

«ویروس‌های تنفسی متعددی می‌توانند سلول‌های سیستم عصبی محیطی و مرکزی را آلوده کنند، آبشارهای التهابی ایجاد کنند و به‌طور مستقیم و غیرمستقیم باعث تظاهرات عصبی مختلف شوند».

و به نظر می رسد که COVID-19 نیز از این قاعده مستثنی نیست، زیرا بسیاری از افراد علائم عصبی را پس از عفونت SARS-CoV-2 گزارش می کنند. این علائم ممکن است شامل موارد زیر باشد:

  • مه مغزی، کاهش توانایی تفکر واضح
  • اضطراب
  • مشکلات حافظه و تمرکز
  • مشکل در خوابیدن
  • تغییرات خلق و خوی

کارشناسان اکنون در حال بررسی این موضوع هستند که چگونه کووید-19 ممکن است بر عملکرد عصبی شناختی تأثیر بگذارد و اینکه آیا ممکن است خطر زوال عقل را افزایش دهد یا خیر.

COVID-19 و سیستم عصبی

تفسیر جواب آزمایش کرونا

SARS-CoV-2 معمولاً از طریق قطراتی که وارد بینی یا دهان می شود به بدن دسترسی پیدا می کند. از آنجا، ویروس به سمت گلو حرکت می کند.

سپس می تواند به ریه ها و سایر اندام ها برود و مطالعات مختلف نشان می دهد که ممکن است وارد سیستم عصبی شود.

سد خونی مغزی مانع از ورود بیشتر ویروس ها به مغز می شود. بنابراین برخی از مطالعات بررسی کرده‌اند،

آیا اثرات عصبی COVID-19 ناشی از تهاجم ویروسی به سیستم عصبی مرکزی است یا اثرات سیستمیک منبع مورد اعتماد عفونت.

یک بررسی نشان می دهد که هر دو ممکن است به صورت موازی رخ دهند. کووید-19 و زوال عقل در عفونت‌های شدید،

کمبود اکسیژن و طوفان منبع مطمئن سیتوکین ممکن است به سد خونی مغزی به منبع مطمئن آسیب برساند و به SARS-CoV-2 اجازه ورود به مغز را بدهد.

یک منبع مورد اعتماد دیگر از این موضوع حمایت می کند و نشان می دهد که SARS-CoV-2 ممکن است سد خونی مغزی را مختل کند یا نورون های محیطی را آلوده کند و سپس وارد سیستم عصبی مرکزی شود.

شواهدی در حال افزایش است که COVID-19 می تواند باعث آسیب عصبی شود. یکی از بررسی‌های سال ۲۰۲۰ منبع مورد اعتماد مشاهده کرد که «پیش‌بینی می‌شود که کووید-۱۹ در درازمدت بر سیستم عصبی تأثیر بگذارد».

منبع معتبر دیگری بیان می کند که “نورتروپیسم ویروس تنفسی منبع مورد اعتماد و آسیب جانبی ناشی از آبشارهای التهابی،

همزمان منجر به آسیب شناسی های عصبی مختلف از جمله سندرم گیلن باره، انسفالوپاتی، آنسفالیت، سکته مغزی ایسکمیک، خونریزی داخل مغزی و تشنج می شود.”

گیرنده های ACE2

تفسیر جواب آزمایش کرونا

برخی تحقیقات نشان داده اند که SARS-CoV-2 ممکن است به سیستم عصبی به همان روشی که به سلول های دیگر حمله می کند، از طریق گیرنده های آنزیم مبدل آژیوتانسین 2 (ACE2) حمله کند.

با این حال، تنها سلول های خاصی در سیستم عصبی دارای این گیرنده ها هستند. در میان آنها نورون های تحریک کننده و بازدارنده و انواع دیگر سلول ها مانند آستروسیت ها، الیگودندروسیت ها و سلول های اندوتلیال هستند.

یک بررسی نشان می‌دهد که گیرنده‌های ACE2 در رگ‌های خونی کوچک در مغز بیان می‌شوند که می‌تواند یک مسیر بالقوه ورود SARS-CoV-2 به مغز فراهم کند.

پروفسور گلبارد تأکید کرد که شواهد تا کنون در مورد چگونگی ورود SARS-CoV-2 به سیستم عصبی مرکزی قطعی نیست،

چه ویروس به سیستم عصبی مرکزی حمله کند یا نه، واضح است که عفونت SARS-CoV-2 می تواند منجر به اختلال عملکرد شناختی شود که ممکن است ماه ها یا حتی سال ها پس از مرحله حاد COVID-19 ادامه یابد.

التهاب

تفسیر جواب آزمایش کرونا

بسیاری از افرادی که با COVID-19 در بیمارستان بستری می شوند، دارای عوارض التهابی هستند که می تواند بر سیستم عصبی تأثیر بگذارد.

یک مطالعه گزارش کرده است که این بیماران به دنبال عفونت SARS-CoV-2 دچار هذیان، کاهش هوشیاری، سکته مغزی و سایر انسفالوپاتی‌ها می‌شوند.

در این مطالعه، محققان دریافتند که درجه التهاب با شدت علائم COVID-19 و افزایش سیتوکین های پیش التهابی مرتبط است.

زوال عقل و COVID-19

تفسیر جواب آزمایش کرونا

مطالعات منبع معتبر نشان داده اند که افراد مبتلا به زوال عقل، عوارض و مرگ و میر ناشی از COVID-19 را افزایش داده اند.

بسیاری از آنها دارای بیماری های همراه با پیامد ضعیف COVID-19 هستند، مانند بیماری های قلبی عروقی، دیابت، فشار خون بالا و چاقی.

افراد مبتلا به زوال عقل بیشتر در معرض خطر COVID-19 هستند کووید-19 و زوال عقل اما ممکن است این بیماری زوال عقل موجود را بدتر کند یا باعث ایجاد زوال عقل شود؛

ممکن است برای افراد مبتلا به زوال عقل، SARS-CoV-2 به راحتی وارد مغز شود، زیرا سد خونی-مغزی آسیب دیده است.

منبع مورد اعتماد. این ممکن است تشدید علائم گزارش شده در افراد مبتلا به زوال عقل پس از COVID-19 را توضیح دهد.

یک مطالعه منبع معتبر بیان می‌کند: «شواهدی مبنی بر رابطه دو طرفه بین عفونت‌های ویروسی و زوال عقل وجود دارد،

افراد مبتلا به زوال عقل خطر ابتلا به عفونت را افزایش می‌دهند، در حالی که یک پاسخ ایمنی ضعیف به عفونت، افراد را در معرض خطر بیشتری برای زوال عقل قرار می‌دهد.»

یکی دیگر از خطرات COVID-19، و به ویژه انواع شدید این بیماری، ترومبوز است که یکی از علل سکته مغزی است. طبق یک مطالعه بزرگ، سکته مغزی می تواند خطر ابتلا به زوال عقل را دو برابر کند.

کاهش خطرات

تفسیر جواب آزمایش کرونا

افراد مبتلا به کووید-19 شدید احتمال بیشتری دارد که علائم عصبی این بیماری را چه در مرحله حاد و چه پس از آن داشته باشند.

COVID-19 شدید در افراد مسن یا دارای بیماری‌های همراه مانند اضافه وزن یا چاقی، دیابت، بیماری مزمن ریوی و سرطان شایع‌تر است.

مطالعات نشان می دهد که بهترین راه برای جلوگیری از اثرات عصبی COVID-19 بهینه سازی سلامت مغز و بدن به روش های زیر است:

فعال بودن بدنی

تفسیر جواب آزمایش کرونا

  • انجام فعالیت های محرک شناختی.
    هر شب 7 تا 8 ساعت بخوابید.
    داشتن یک رژیم غذایی متعادل با تمام ویتامین ها و مواد معدنی ضروری.
    داشتن تعاملات اجتماعی منظم.

درمان های دارویی برای مبارزه با التهاب نیز یک گزینه است. پروفسور گلبارد، که اکنون روی توسعه چنین درمانی کار می کند،

بدون پاسخ روشن

تفسیر جواب آزمایش کرونا

هنوز مشخص نیست که آیا COVID-19 ممکن است یک عامل خطر برای زوال عقل باشد یا خیر.

دکتر اسنایدر به MNT گفت: «همه‌گیری مداوم COVID-19 به ما فرصتی نامطلوب برای مطالعه تأثیر عفونت ویروسی بر مغز در کوتاه‌مدت و بلندمدت می‌دهد».

پروفسور گلبارد موافق بود: «متاسفانه، ما معتقدیم که این نوک کوه یخ است. به نظر هشداردهنده ازمایش ان تایم نیستیم،

اما ما نظرات کارشناسان بهداشت عمومی را تکرار می کنیم: ممکن است احساس کنیم که کارمان با کووید-19 تمام شده است، اما ویروس با ما تمام نشده است.

ما انتظار داریم پس لرزه های این بیماری همه گیر به تقویت چالش مقابله با بیماری های عصبی در افراد مسن و نقص ایمنی ادامه دهد.

نتایج چقدر طول می کشد؟

تفسیر جواب آزمایش کرونا

مدت زمانی که طول می کشد تا نتایج آزمایش COVID-19 دریافت شود متفاوت است. در بیشتر موارد، چند روز تا یک هفته طول می کشد.

بازه زمانی می تواند به وضعیت و منطقه ای که فرد در آن آزمایش می شود بستگی دارد. شهرستان لس آنجلس قصد دارد نتایج را در عرض 3 تا 5 روز به مردم برساند.

وزارت بهداشت ویرجینیا گفته است که چند روز طول می کشد و وزارت بهداشت مینه سوتا نیز چند روز گفته است.

بهترین راه برای فهمیدن اینکه چقدر طول می کشد در هر منطقه خاص، این است که به وب سایت وزارت بهداشت،

خدمات انسانی (HHS) بروید و به گزینه «جستجو بر اساس ایالت» نگاه کنید. سپس افراد می توانند پیوندها را دنبال کنند تا خط مشی محلی آزمایش کووید-19 را ببینند، که شامل مدت زمانی است که می توانند منتظر نتایج باشند.

اگر فردی مشکوک به کووید-19 در بیمارستان باشد، پزشکان آزمایش منبع مورد اعتماد نقطه مراقبت (POC) را درخواست می‌کنند.

می‌تواند در عرض چند دقیقه نتایج را ارائه دهد. با این حال، آزمایش POC برای COVID-19 ممکن است همه عفونت‌های فعال را تشخیص ندهد و می‌تواند نتایج منفی کاذب را ارائه دهد و نتایج را غیرقابل اعتماد کند.

چه زمانی باید آزمایش بدهید؟

تفسیر جواب آزمایش کرونا

دانشمندان هنوز از پاسخ این سوال مطمئن نیستند.

دوره کمون – فاصله زمانی بین ابتلا به عفونت و نشان دادن علائم – می تواند تا 14 روز باشد منبع مورد اعتماد.

درباره مدت زمانی که طول می کشد تا علائم COVID-19 ظاهر شود، بیشتر بدانید.

توصیه فعلی این است که هر کسی که علائم COVID-19 را دارد یا با فردی که آزمایش ویروس SARS-CoV-2 مثبت داشته است در تماس نزدیک بوده است، باید آزمایش دهد.

علائمی که باید به آنها توجه کرد عبارتند از:

  • تب یا لرز
  • سرفه کردن
  • گلو درد
  • خستگی مفرط
  • تنگی نفس
  • سردرد
  • بدن درد
  • دردهای عضلانی
  • از دست دادن چشایی یا بویایی
  • آبریزش یا گرفتگی بینی
  • تهوع و استفراغ
  • اسهال

رویه شامل چه مواردی می شود؟

تفسیر جواب آزمایش کرونا

برای آزمایش SARS-CoV-2، دانشمندان به نمونه‌ای از مخاط داخل بینی فرد نیاز دارند. گاهی اوقات،

یک متخصص مراقبت های بهداشتی نمونه را جمع آوری می کند. کووید-19 و زوال عقل در موارد دیگر، خود فرد نمونه را جمع آوری می کند.

CDC دستورالعمل‌هایی را برای افرادی که نیاز به جمع‌آوری نمونه دارند، منتشر کرده است.

طبق راهنمایی آنها، فرد باید این مراحل را دنبال کند:

  • کیت را باز کنید و دستورالعمل ها را بخوانید.
  • دست ها را با آب و صابون حداقل به مدت 20 ثانیه بشویید.
  • سواب را بدون دست زدن به انتهای نرم از ظرف بردارید.
  • سر را به عقب خم کنید.
  • سواب را به آرامی حدود 1 تا 1.5 اینچ به داخل سوراخ بینی فشار دهید یا تا زمانی که دیگر نتواند ادامه یابد.
  • سواب را به آرامی به مدت 15 ثانیه بچرخانید و آن را روی قسمت داخلی سوراخ بینی بمالید.
  • سواب را بردارید.
  • با استفاده از همان سواب، این کار را در سوراخ دیگر بینی تکرار کنید.
  • سواب را داخل لوله استریل قرار دهید.
  • انتهای سواب را روی خط بچسبانید، سپس درپوش را روی لوله قرار دهید.
  • دوباره دست ها را بشویید.

22 خرداد 1401 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

کووید و از دست دادن بویایی

کووید و از دست دادن بویایی

کووید و از دست دادن بویایی محققان سرانجام در حال پیشرفت در درک این موضوع هستند، چگونه ویروس SARS-CoV-2 باعث از بین رفتن بویایی می شود.

بسیاری از درمان‌های بالقوه برای مقابله با این بیماری تحت آزمایش‌های کیت تست کرونا در منزل بالینی از جمله استروئیدها و پلاسمای خون هستند.

زمانی که نشانه‌ای از COVID-19 بود، اختلال بویایی با تکامل ویروس کمتر رایج می‌شود. والنتینا پارما، روانشناس در مرکز حواس شیمیایی مونل در فیلادلفیا،

پنسیلوانیا، که در دو سال اول همه‌گیری کیت تست کرونا در منزل سوالات ناامیدکننده بیماران کمک کرد، می‌گوید: «صندوق‌های دریافتی ما مانند گذشته پر از آب نیستند.

مطالعه ای که در ماه گذشته منتشر شد، 616318 نفر را در ایالات متحده کیت تست کرونا در منزل به کووید-19 مبتلا شده بودند مورد بررسی قرار داد.

50 درصد به احتمال زیاد دچار اختلال شیمی حسی بودند. کیت تست کرونا در منزل این احتمال برای نوع بعدی دلتا به 44 درصد و برای آخرین نوع، Omicron به 17 درصد کاهش یافت.

اما همه خبرها خوب نیستند: بخش قابل توجهی از افرادی که در اوایل همه‌گیری مبتلا شده‌اند، هنوز اثرات شیمیایی حسی را تجربه می‌کنند.

یک مطالعه در سال 20212 100 نفر را که موارد کیت تست کرونا در منزل خفیف کووید-19 داشتند و 100 نفر که مکرراً آزمایش آنها منفی بود، مورد بررسی قرار داد.

بیش از یک سال پس از عفونت، کیت تست کرونا در منزل 46 درصد از افرادی که کووید-19 داشتند هنوز مشکلات بویایی داشتند.

در مقابل، تنها 10 درصد از گروه کنترل دچار کاهش بویایی شده بودند، اما به دلایل دیگر. علاوه بر این، 7 درصد از افرادی،

برای این افراد، کمک نمی تواند به این زودی ها باشد. پارما می‌گوید کیت تست کرونا در منزل فعالیت‌های ساده‌ای مانند چشیدن غذا یا بوییدن گل‌ها اکنون از نظر عاطفی واقعاً آزاردهنده هستند.

هسته های درهم

یک تصویر واضح تر از چگونگی ایجاد این اختلال کیت تست کرونا در منزل SARS-CoV-2 باید به ایجاد درمان های بهتر برای این بیماری کمک کند.

در اوایل همه‌گیری، یک مطالعه نشان داد که ویروس به سلول‌های بینی کیت تست کرونا در منزل نام سلول‌های sustentacular حمله می‌کند که مواد مغذی و پشتیبانی از نورون‌های حس‌کننده بو را فراهم می‌کنند.

محققانی از جمله بیوشیمیدان استاوروس لومورداس در دانشگاه کلمبیا در شهر نیویورک کیت تست کرونا در منزل افرادی را که بر اثر کووید-19 جان باخته بودند بررسی کردند.

دریافتند که اگرچه نورون‌های آنها دست نخورده بود، کیت تست کرونا در منزل اما گیرنده‌های کمتری برای تشخیص مولکول‌های بو در غشاء نسبت به معمول داشتند.

این به این دلیل بود که هسته‌های نورون‌ها به هم ریخته شده بودند. به طور معمول، کروموزوم‌های این هسته‌ها در دو بخش سازمان‌دهی می‌شوند.

ساختاری که نورون‌ها را قادر می‌سازد کیت تست کرونا در منزل گیرنده‌های بوی خاصی را در سطوح بالا بیان کنند.

مطالعات دیگر نشان می دهد که چرا فقط برخی از افراد دچار کاهش کیت تست کرونا در منزل بویایی طولانی مدت می شوند. در ماه ژانویه،

این جهش – تغییری به یک “حرف” یا پایه DNA – در دو ژن همپوشانی کیت تست کرونا در منزل به نام‌های UGT2A1 و UGT2A2 یافت شد. هر دو پروتئین‌هایی را کد می‌کنند.

مولکول‌های بو را پس از شناسایی کیت تست کرونا در منزل سوراخ‌های بینی حذف می‌کنند. اما هنوز مشخص نیست که SARS-CoV-2 چگونه با این ژن ها تعامل می کند.

تغییرات پایدار در مغز

همچنین شواهدی مبنی بر تغییرات کیت تست کرونا در منزل پایدار در مغز افراد مبتلا به کاهش بویایی وجود دارد. در مطالعه‌ای که در 6 مارس منتشر شد،

785 نفر در بریتانیا دوبار مغزشان را اسکن کردند. کیت تست کرونا در منزل حدود 400 نفر بین اسکن ها به کووید-19 مبتلا شدند، بنابراین دانشمندان توانستند تغییرات ساختاری را مشاهده کنند.

بازماندگان COVID-19 تغییرات متعددی از جمله نشانگرهای آسیب بافتی در نواحی مرتبط با مرکز بویایی آزمایش آن تایم مغز را نشان دادند.

مشخص نیست که چرا این مورد بوده است، کیت تست کرونا در منزل اما یک احتمال عدم وجود ورودی است. دانیل رید،

متخصص کیت تست کرونا در منزل ژنتیک در مونل، می گوید: «وقتی ورودی بینی را قطع می کنیم، مغز آتروفی می شود. “این یکی از واضح ترین چیزهایی است که ما در مورد طعم و بو می دانیم.

درمان در آزمایش

در این بین، بسیاری از درمان ها اغلب در آزمایشات کیت تست کرونا در منزل بالینی کوچک در حال بررسی هستند. اما هنوز روزهای اولیه است،

بنابراین تنها چیزی کیت تست کرونا در منزل اکثر محققان در حال حاضر توصیه می کنند آموزش بویایی است.

به بیماران نمونه‌هایی از مواد با بوی قوی داده می‌شود تا آن‌ها را بو کنند کیت تست کرونا در منزل سعی کنند شناسایی کنند، با هدف ترمیم سیگنال‌های بویایی.

رید می‌گوید، با این حال، به نظر می‌رسد که این روش تنها کیت تست کرونا در منزل با افرادی که از دست دادن نسبی بویایی دارند کار می‌کند. پارما می افزاید.

در حال بررسی استروئیدها

بسیاری از محققان برای یافتن درمان برای دیگران، کیت تست کرونا در منزل در حال بررسی استروئیدها هستند که التهاب را کاهش می دهند. شناخته شده است.

COVID-19 باعث التهاب گسترده می شود کیت تست کرونا در منزل ممکن است در اختلال بویایی نقش داشته باشد. بنابراین، در تئوری، استروئیدها می توانند کمک کنند.

اما، در عمل، نتایج ناامید کیت تست کرونا در منزل کننده بوده است. به عنوان مثال، یک مطالعه در سال 20218 به 100 نفر مبتلا به آنوسمی پس از کووید، آموزش بویایی داد.

50 نفر از آنها نیز اسپری بینی با استروئید مومتازون فوروات دریافت کردند، کیت تست کرونا در منزل در حالی که 50 نفر دیگر این کار را نکردند. تفاوت معنی داری در نتیجه بین دو گروه وجود نداشت.

امکان درمانی دیگر پلاسمای غنی از پلاکت است

این از خون خود بیماران ساخته شده و سرشار از مواد بیوشیمیایی است کیت تست کرونا در منزل ممکن است القای بهبودی باشد. یک مطالعه آزمایشی که در سال 20209 منتشر شد،

به طور مشابه، پیش‌چاپی که در فوریه سال جاری منتشر کیت تست کرونا در منزل شد، 56 نفر را دنبال کرد و دریافت که پلاسمای غنی از پلاکت آنها را نسبت به بوها حساس‌تر می‌کند.

کارل فیلپات، متخصص بینی کیت تست کرونا در منزل سینوس در دانشگاه آنگلیا شرقی، نوریچ، بریتانیا، می‌گوید: اما این اعداد «واقعاً کمی» هستند.

برخلاف واکسن‌های کووید-۱۹

به دلیل حمایت عظیم دولت با سرعت بی‌سابقه‌ای آزمایش شدند، کیت تست کرونا در منزل درمان‌های اختلال عملکرد حسی شیمیایی پس از کووید در حال افزایش است.

فیلپات در مراحل اولیه یک مطالعه کوچک روی ویتامین A است کیت تست کرونا در منزل آزمایش‌های قبلی نشان داده است که می‌تواند به سایر اشکال از دست دادن بویایی کمک کند.

فیلپات می‌گوید: «واقعیت این است که اجرای این مطالعه باقی‌مانده سال جاری طول کووید کیت تست کرونا در منزل از دست دادن بویایی می‌کشد.

احتمالاً قبل از تجزیه و تحلیل داده‌ها و گزارش آن، کیت تست کرونا در منزل را به اواسط سال آینده می‌برد. اگر ما یک مزیت مثبت پیدا کنیم، کار بعدی ما درخواست بودجه بیشتر برای انجام آزمایشی کامل است

18 خرداد 1401 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

آنچه باید در مورد این بیماری نادر “STD گوشتخوار” بدانید

آنچه باید در مورد این بیماری نادر “STD گوشتخوار” بدانید

آنچه باید در مورد این بیماری نادر “STD گوشتخوار” بدانید، دونووانوزیس یک عفونت مقاربتی (STI) است. گاهی اوقات مردم آزمایش قند در منزل دلیل علائم آن به آن “STD گوشتخوار” می گویند، اما در واقع گوشت شما را نمی خورد. بلکه باعث ایجاد زخم های زخم مانند می شود.

دونووانوزیس که گرانولوم اینگویناله نیز نامیده می شود، نسبتاً نادر است. با این حال، با پیشگیری از بیماری های مقاربتی آزمایش قند در منزل درمان زودهنگام می توانید از آن و همچنین عوارض بالقوه شدید و نگران کننده آن پیشگیری کنید.

استفاده از روش‌های بازدارنده مانند کاندوم می‌تواند به پیشگیری آزمایش قند در منزل بیماری‌های مقاربتی از جمله دونووانوزیس کمک کند. آگاهی از علائم غیرعادی در صورت فعال بودن جنسی و جستجوی مراقبت در هنگام انجام این کار نیز می تواند از بروز هرگونه عارضه جلوگیری کند.

دونوانوز چیست؟

دونووانوزیس توسط باکتری به نام کلبسیلا گرانولوماتیس ایجاد می شود. آزمایش قند در منزل مانند سایر انواع بیماری های مقاربتی، دونوانوز از طریق رابطه جنسی واژینال، مقعدی و دهانی منتقل می شود.

دونووانوزیس “STD گوشت خوار” نامیده می شود زیرا باعث ایجاد زخم های ضخیم و زخم مانند می شود که در نهایت می تواند به بافت های تناسلی آسیب برساند.

در صورت عدم درمان، آزمایش قند در منزل ندول ها و اسکارهای دائمی ممکن است ایجاد شوند. گاهی اوقات این STI با سرطان دستگاه تناسلی اشتباه گرفته می شود.

افراد چگونه به دونوانوز مبتلا می شوند؟

دونوانوز در درجه اول از فردی که عفونت را از طریق مقاربت واژینال یا مقعدی دارد منتقل می شود. ممکن است از طریق رابطه دهانی نیز منتقل شود.

در موارد نادر، دونوانوز از طریق تماس غیرجنسی، پوست به پوست منتقل شده آزمایش قند در منزل است.

آزمایش قند در منزل در صورت ابتلای مادر به عفونت، انتقال از مادر به نوزاد در هنگام زایمان نیز امکان پذیر است.

دونووانوزیس بیشتر در مناطق نیمه گرمسیری یا گرمسیری جهان رخ می دهد. در ایالات متحده رایج نیست. بیشتر موارد در ایالات متحده در نتیجه سفر به مناطقی رخ می دهد که دونووانوزیس شایع تر است.

هنگامی که در معرض دونوانوز قرار گرفتید، آزمایش قند در منزل ممکن است در عرض 1 تا 4 ماه علائم را مشاهده کنید.

چگونه از دونووانوز جلوگیری کنیم

شما می توانید با استفاده از روش های بازدارنده در طول رابطه جنسی، آزمایش قند در منزل به کاهش خطر ابتلا به دونووانوزیس – و همچنین سایر بیماری های مقاربتی کمک کنید.

کاندوم های خارجی آزمایش قند در منزل داخلی اقدامات پیشگیرانه ترجیح داده می شوند زیرا به محافظت از شما و شریک زندگیتان در برابر قرار گرفتن در معرض مایعات بدن که ممکن است حاوی باکتری هستند کمک کنند.

داروهای ضد بارداری خوراکی مانند قرص های ضد بارداری یا IUD از بیماری های مقاربتی جلوگیری نمی کنند. فقط روش‌های بازدارنده مانند کاندوم می‌توانند از بیماری‌های مقاربتی پیشگیری کنند.

تنها راه برای پیشگیری کامل از دونووانوز یا هر بیماری مقاربتی دیگری، پرهیز است. آزمایش قند در منزل با این حال، شما می توانید با استفاده از یک روش مانع تا حد زیادی خطر خود را کاهش دهید:

هر بار که با یک شریک جدید رابطه جنسی دارید

اگر تشخیص دونووانوز را دریافت کردید، از فعالیت جنسی خودداری کنید آزمایش قند در منزل تا زمانی که پزشکتان تشخیص دهد که عفونت به طور کامل برطرف شده است.

چشم انداز افراد مبتلا به دونووانوز چیست؟

درمان زود هنگام برای جلوگیری از عوارض احتمالی دونووانوز ضروری است.

همچنین مهم است که کل دوره آنتی بیوتیکی خود را به پایان برسانید آزمایش قند در منزل حتی اگر علائم شما بهبود یافته باشد. این کمک می کند تا اطمینان حاصل شود که عفونت به طور کامل پاک می شود.

ممکن است چند ماه طول بکشد تا دونووانوز به طور کامل برطرف شود. دونوانوز در صورت عدم درمان (یا درمان کم)، ممکن است باعث ایجاد دستگاه تناسلی دائمی شود:

  • التهاب
  • جای زخم
  • خسارت
  • تغییر رنگ بافت

همچنین ممکن است عفونت به لگن، استخوان ها و اندام های داخلی شما سرایت کند. آزمایش قند در منزل این STI حتی ممکن است باعث آسیب به مقعد، مجرای ادرار و روده شود. سرطان ممکن است در زخم های تناسلی درمان نشده رخ دهد.

با این حال، پیشگیری از STI و درمان زودهنگام می تواند از این عوارض جلوگیری کند.

دونووانوزیس یک بیماری مقاربتی نادر اما بالقوه شدید است آزمایش قند در منزل در صورت عدم درمان می تواند خطر عوارض طولانی مدت را به همراه داشته باشد.

تشخیص زودهنگام و درمان مناسب می تواند از بروز هرگونه مشکل طولانی مدت مانند آسیب دائمی بافت تناسلی جلوگیری کند.

استفاده از روش‌های بازدارنده آزمایش قند در منزل مانند کاندوم می‌تواند به پیشگیری از بیماری‌های مقاربتی از جمله دونووانوزیس کمک کند. در صورت بروز علائم غیرعادی، با پزشک خود برای آزمایش STI تماس بگیرید.

آیا می توانید از یک اسباب بازی جنسی به بیماری مقاربتی مبتلا شوید؟

اما سعی کنید بیش از حد عصبانی نشوید، نمی توانید به طور خود به خود به یک آزمایش قند در منزل عفونت مقاربتی (STI) از یک اسباب بازی جنسی مبتلا شوید.

مگان استابز، متخصص بالینی جنسی، آزمایش قند در منزل توضیح می دهد: «اینطور نیست که اسباب بازی جنسی به خودی خود یک بیماری مقاربتی به شما بدهد. “این است که اسباب بازی جنسی ناقل عفونت است.”

کدام بیماری های مقاربتی از این طریق قابل انتقال هستند؟

هر بیماری مقاربتی که می تواند از طریق فعالیت جنسی منتقل شود، آزمایش قند در منزل می تواند از طریق یک اسباب بازی جنسی مشترک منتقل شود،

از جمله بیماری های مقاربتی که از طریق مایعات بدن آزمایش قند در منزل مواردی که از طریق تماس پوست به پوست منتقل می شوند.

سپس آزمایش قند در منزل اسباب بازی جنسی با غشاهای مخاطی شخص B تماس پیدا کند، شخص B می تواند تماس با ویروس.

واژینوز باکتریایی، مخمر و عفونت های ادراری نیز می توانند منتقل شوند

این فقط بیماری های مقاربتی نیست که می تواند از طریق همه اشکال آرتریت یک علامت مشترک دارند درد مفاصل اسباب بازی های جنسی منتقل شود.

استابز می‌گوید: «همچنین می‌توانید عفونت قارچی، واژینوز باکتریایی آزمایش قند در منزل یا عفونت دستگاه ادراری را از اسباب‌بازی جنسی دریافت کنید.

گاهی اوقات این به این دلیل اتفاق می افتد که شما از اسباب بازی جنسی استفاده کرده اید آزمایش قند در منزل فرد مبتلا به واژینوز باکتریایی یا عفونت قارچی بدون تمیز کردن مناسب قبل از استفاده از آن استفاده کرده است.

اما حتی اگر طرف مقابل یکی از این عفونت‌ها را نداشته باشد، آزمایش قند در منزل اگر واژن دارید، باکتری‌های تکه‌های آن می‌توانند PH واژن شما را کاهش دهند و منجر به عفونت شوند.

اگر از یک اسباب بازی جنسی در باسن خود استفاده می کنید آزمایش قند در منزل سپس آن را در واژن خود (یا اطراف دهانه آلت تناسلی خود) استفاده می کنید، این نیز می تواند منجر به یکی از این عفونت ها شود.

20 دی 1400 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

حمله ضعیف Omicron به ریه ها می تواند آن را کمتر خطرناک کند

حمله ضعیف Omicron به ریه ها می تواند آن را کمتر خطرناک کند

حمله ضعیف Omicron به ریه ها می تواند آن را کمتر خطرناک کند،

شواهد فزاینده از مطالعات حیوانی نشان می دهد که Omicron به راحتی در بافت ریه تکثیر نمی شود، که می تواند در افراد آلوده به انواع دیگر به شدت آسیب ببیند.

نشانه‌های اولیه از آفریقای جنوبی و بریتانیا نشان می‌دهد آزمایش آن تایم که نوع Omicron ویروس SARS-CoV-2 که به سرعت گسترش می‌یابد نسبت به نسل قبلی خود، دلتا خطرناک‌تر است.

اکنون، یک سری از مطالعات آزمایشگاهی توضیحی وسوسه‌انگیز برای این تفاوت ارائه می‌کند، Omicron سلول‌های اعماق ریه را به آسانی به سلول‌های راه‌های هوایی فوقانی آلوده نمی‌کند.

ملانی اوت، ویروس شناس در موسسه ویروس شناسی گلادستون در سانفرانسیسکو، کالیفرنیا، که در این تحقیق شرکت نداشت،

می گوید: «این یک مشاهده بسیار جذاب است که ممکن است آنچه را که در بیماران می بینیم توضیح دهد.

اما او می افزاید که انتقال آزمایش آن تایم بیش از حد Omicron به این معنی است که بیمارستان ها به سرعت پر می شوند – علیرغم هر گونه کاهش در شدت بیماری که ایجاد می کند.

تعیین اینکه آیا Omicron ذاتاً باعث بیماری خفیف‌تر نسبت به انواع قبلی می‌شود، دشوار است.

مایکل دایموند

نشانه‌ای از این که عفونت آنها باعث بیماری شدید می‌شود. او می‌گوید: «هر گونه از SARS-CoV-2 همسترها را خیلی راحت و تا سطوح بالایی آلوده کرده است،

و واضح است آزمایش آن تایم که این یکی برای همسترها متفاوت است.» ریه‌ها جایی هستند که ویروس کرونا آسیب زیادی را وارد می‌کند و عفونت ریه می‌تواند یک پاسخ ایمنی التهابی ایجاد کند.

سلول‌های عفونی و غیر عفونی را به طور یکسان تخریب می‌کند و منجر به زخم آزمایش آن تایم بافتی و کمبود اکسیژن می‌شود.

اما به طور قابل توجهی در سطح اکثر سلول‌های بینی و گلو وجود ندارد.

راه هوایی فوقانی ترجیح داده می شود

راویندرا گوپتا، آزمایش آن تایم ویروس شناس در دانشگاه کمبریج، بریتانیا، که یکی از نویسندگان یکی از مطالعات TMPRSS2 است،

می گوید: مشکل در ورود به سلول های ریه می تواند توضیح دهد که چرا Omicron در مجاری هوایی فوقانی بهتر از ریه ها عمل می کند.

دایموند می‌گوید: این نظریه همچنین می‌تواند توضیح دهد که چرا، بر اساس برخی برآوردها، Omicron تقریباً به اندازه سرخک قابل انتقال است،

آزمایش آن تایم که معیاری برای انتقال بالا است. گوپتا می‌گوید: اگر این نوع در راه‌های هوایی فوقانی باقی بماند،

سایر داده‌ها شواهد مستقیمی ارائه می‌دهند که Omicron در مجاری هوایی فوقانی راحت‌تر از ریه‌ها تکثیر می‌کند.

اوت می‌گوید: آخرین نتایج می‌تواند به این معنا باشد که “ویروس یک عفونت بسیار موضعی در راه‌های هوایی فوقانی ایجاد می‌کند و شانس کمتری برای رفتن و ایجاد خرابی در ریه‌ها دارد.”

این خبر خوشایند خواهد بود – اما پاسخ ایمنی میزبان نقش مهمی آزمایش آن تایم در شدت بیماری ایفا می کند.

آدری جان، متخصص بیماری‌های عفونی کودکان در بیمارستان کودکان فیلادلفیا در پنسیلوانیا، می‌گوید دوره عفونت Omicron می‌تواند برای کودکان نیز پیامدهایی داشته باشد.

کودکان خردسال دارای مجرای بینی نسبتاً کوچکی هستند و نوزادان فقط از طریق بینی نفس می کشند.

جان می گوید، چنین عواملی آزمایش آن تایم می توانند شرایط تنفسی فوقانی را برای کودکان جدی تر از بزرگسالان کنند.

به دلیل کروپ و سایر بیماری‌ها که می‌تواند نشان‌دهنده عفونت شدید دستگاه تنفسی باشد، افزایش یابد.

مصونیت در برابر Omicron در برابر عفونت پیشرفت می تواند یک موضوع زمان بندی باشد

زمان بندی خوب کلید موفقیت است – حتی برای خروج از موج Omicron. تحقیقات ژاپنی نشان می‌دهد.

واکسیناسیون کووید-۱۹ که ماه‌ها بعد با یک عفونت جدید SARS-CoV-2 دنبال شد،

محافظت بیشتری در برابر نوع Omicron نسبت به واکسیناسیون و آزمایش آن تایم عفونت با فاصله نزدیک ارائه می‌کند.

از مزیتی برخوردارند که سال 2022 با نوع جدید وارد می شود. این مطالعه هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

اما جمعیت ژاپن عمدتاً با واکسیناسیون با واکسن‌های mRNA محافظت می‌شوند. تاکشی آراشیرو،

یکی از نویسندگان آزمایش آن تایم این مطالعه، محقق بیماری های عفونی در موسسه ملی بیماری های عفونی ژاپن در توکیو،

و همکارانش می خواستند بفهمند که آیا مصونیت عمدتاً تک منبعی این کشور، جمعیت را به ویژه در برابر Omicron مستعد می کند یا خیر.

آراشیرو می‌گوید: «تا کنون، این کشور موارد پیشرفت کمی داشته است، اما ما می‌ترسیم زمانی که نوع Omicron در ژاپن در حال انتقال بالا باشد، ممکن است تصویر کاملاً متفاوتی را ببینیم».

ایمنی فوق العاده کووید: یکی از معماهای بزرگ همه گیری

این تیم آنتی‌بادی‌هایی را از افرادی در ژاپن جمع‌آوری کرد که دو دوز واکسن Pfizer-BioNTech COVID-19 دریافت کرده بودند.

بعداً به نوع آلفا یا دلتا آلوده شده بودند. محققان توانایی این آنتی‌بادی‌ها را برای آزمایش آن تایم محافظت از سلول‌های کشت‌شده،

در برابر عفونت SARS-CoV-2 آزمایش کردند و دریافتند که مدت زمان بین واکسیناسیون یک فرد و عفونت اولیه با میزان خوبی،

آنتی‌بادی‌های فرد از سلول‌ها در برابر عفونت محافظت می‌کنند – به ویژه با Omicron.

Jenna Guthmiller، ایمونولوژیست از دانشگاه شیکاگو در ایلینوی می گوید: «این یک مطالعه جالب است.

او هشدار می دهد که نتایج صرفاً همبستگی هستند، اما اضافه می کند.

آنها با درک کلی ایمونولوژیست ها از چگونگی بلوغ پاسخ های آنتی بادی در طول زمان مطابقت دارند.

Guthmiller توضیح می دهد آزمایش آن تایم که واکسیناسیون منجر به انفجار اضطراری تولید آنتی بادی می شود،

همانطور که یک عفونت طبیعی این کار را می کند.

جایی که به ویروس متصل می شوند و به سرعت آن را از بین می برند.

هنگامی که بدن دوباره با پاتوژن مواجه می شود، این سلول های حافظه به وظیفه باز می گردند.

فرصتی آزمایش آن تایم برای پالایش آنتی بادی ها دارند و محافظت بهتری در برابر عفونت های بعدی ایجاد می کنند.

تقویت کننده ها در مقابل پیشرفت ها

گاثمیلر می‌گوید آزمایش آن تایم که مایل است داده‌های مشابهی را به جای عفونت‌های جدید بر تقویت‌کننده‌های واکسن متمرکز کند.

“آیا مدت زمان بین دو دوز اول و سپس تقویت کننده، بر تعداد آنتی بادی های واکنش متقاطع شما تاثیر می گذارد؟” او می پرسد.

آراشیرو و همکارانش در مورد آن تحقیق نکرده‌اند، اما او فکر می‌کند که تقویت‌کننده‌ها همچنان بهترین آزمایش آن تایم گزینه ژاپن برای مبارزه با موج Omicron هستند.

او می‌گوید: «ما سعی می‌کنیم آزمایش آن تایم در اسرع وقت برای دوزهای تقویت‌کننده فشار بیاوریم. به ویژه در میان جمعیت‌های آسیب‌پذیر – زیرا فقط با واکسن‌ها محافظت می‌شویم، نه عفونت‌های طبیعی.

19 دی 1400 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم، هفت نوع جدید کروناویروس شناسایی شده در ایالات متحده جهش مشابهی دارند، اما اهمیت این تغییر هنوز مشخص نیست.

به نظر می رسد انواع ویروس کرونا که در طیف وسیعی از مکان های جغرافیایی ظاهر می شوند، جهش های خاصی را به اشتراک می گذارند؛

شواهد احتمالی مبنی بر اینکه تغییرات به انتقال کمک می کند. جرمی کمیل در مرکز علوم بهداشت دانشگاه ایالتی لوئیزیانا در شریوپورت و همکارانش نوع جدیدی را شناسایی کردند.

این حامل تغییری به نام Q677P در پروتئین اسپایک SARS-CoV-2 است که ویروس از آن برای اتصال به سلول ها استفاده می کند.

آزمایش آن تایم این دودمان برای اولین بار در ماه اکتبر مشاهده شد و شیوع آن در برخی از مناطق ایالات متحده افزایش یافته است.

27.8 درصد از ویروس های توالی شده در لوئیزیانا و 11.3 درصد در نیومکزیکو بین آغاز دسامبر 2020 تا اواسط ژانویه 2021.

محققان شش نوع دیگر را شناسایی کردند – همچنین به نام پرندگان، از جمله پلیکان و بلوبرد – در ایالات متحده با یک جهش در همان نقطه در پروتئین سنبله.

این جهش در نزدیکی بخشی از پروتئین سنبله قرار دارد که باید بریده شود تا یک ذره ویروسی بتواند سلول را آلوده کند،

اما محققان می گویند ممکن است مطالعات آزمایشگاهی برای تعیین اینکه جهش چه کاری انجام می دهد مورد نیاز باشد. این یافته هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

15 فوریه – دارو می تواند راه نجاتی برای افرادی باشد که به دلیل کووید در بیمارستان بستری شده اند

یک داروی ضد التهابی می تواند جان افرادی را که به دلیل کووید-19 در بیمارستان بستری شده اند،

نجات دهد که سیستم ایمنی آنها در برابر ویروس کرونا بیش از حد کار کرده است. طبق یک مطالعه بزرگ، این دارو همچنین نیاز به تهویه تهاجمی را کاهش می دهد.

بسیاری از افراد با علائم شدید COVID-19 شواهدی از التهاب گسترده را نشان می دهند. داروی توسیلیزوماب برای تضعیف چنین پاسخ ایمنی طراحی شده است،

اما آزمایشات بالینی قبلی در مورد مزایای آن در افراد آلوده به SARS-CoV-2 مبهم بوده است.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

پیتر هوربی و مارتین لندری در دانشگاه آکسفورد، بریتانیا و همکارانشان بیش از 2000 نفر تحت درمان با توسیلیزوماب را با تعداد مشابهی که دارو را دریافت نکرده بودند مقایسه کردند،

شرکت‌کنندگان در مطالعه در بیمارستان بستری بودند و آزمایش آن تایم اکسیژن دریافت می‌کردند.

شواهدی مبنی بر التهاب در سراسر سیستم داشتند و تقریباً همگی از استروئید دگزامتازون استفاده می‌کردند.

نویسندگان گزارش می‌دهند که 54 درصد از افرادی که توسیلیزوماب دریافت کرده‌اند در عرض 28 روز بیمارستان را ترک کرده‌اند،

در مقایسه با 47 درصد افرادی که این دارو را مصرف نکرده‌اند. تجزیه و تحلیل نشان داد که توسیلیزوماب علاوه بر مزایای دگزامتازون،

مزایایی را به همراه داشت. این تیم تخمین می‌زند که تقریباً نیمی از افراد بستری شده با COVID-19 در بریتانیا از این دارو سود می‌برند.

یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

12 فوریه – واکسن ها باعث افزایش آنتی بادی علیه یک نوع کووید می شود

بر اساس آزمایش‌هایی که روی افرادی که از کووید-۱۹ بهبود یافته‌اند، یک واکسن واکسن مدرنا یا فایزر،

یک واکنش ایمنی قوی را در برابر یک نوع در حال ظهور SARS-CoV-2 تحریک می‌کند.

واکسن‌های mRNA ساخته‌شده توسط Moderna در کمبریج، ماساچوست، و Pfizer در شهر نیویورک،

در پیشگیری از COVID-19 ناشی از شکل اصلی SARS-CoV-2 بسیار مؤثر هستند.

اندرو مک گوایر در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون در سیاتل، واشنگتن، و همکارانش خون ده نفر را که از کووید-19 بهبود یافته بودند، جمع آوری کردند.

آنها پس از اینکه شرکت کنندگان در مطالعه یک دوز از یکی از دو واکسن را دریافت کردند، نمونه های بیشتری را جمع آوری کردند؛

محققان سپس سطوح پادتن‌های خنثی‌کننده شرکت‌کنندگان را – که از سلول‌ها در برابر عفونت محافظت می‌کنند.

در برابر نسخه اصلی SAR-CoV-2، که برای اولین بار در ووهان، چین شناسایی شد، و در برابر B.1.351، نوع جدیدی که نگران کننده بود،

مورد بررسی قرار دادند. آزمایش آن تایم اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

آنتی بادی تنها از پنج نفر می تواند B.1.351 را خنثی کند. با این حال، پس از یک بار تزریق واکسن،

سطح آنتی بادی های خنثی کننده شرکت کنندگان علیه هر دو شکل ویروس تقریباً 1000 برابر افزایش یافت.

9 فوریه – ویروس‌های کرونای زیرک می‌توانند مستقیماً از خفاش‌ها به انسان بپرند

برخی از ویروس‌های کرونا که در خفاش‌ها یافت می‌شوند می‌توانند مستقیماً بدون نیاز به تکامل بیشتر در یک میزبان حیوان واسطه به افراد بپرند.

محققان همچنین از مدل حیوانی استفاده کردند تا نشان دهند که یک داروی ضد ویروسی خوراکی به نام EIDD-2801 می تواند ذرات عفونی SARS-CoV-2 را در بافت ریه به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

آنها می گویند که این دارو که در حال حاضر در مراحل پایانی آزمایشات بالینی است،

8 فوریه – چرا مهم است که ویروس‌های کووید بخش‌هایی از ژنوم خود را از دست بدهند؟

بارها و بارها، کروناویروس جدید تکه های کوچکی از ژنوم خود را از بین می برد.

منجر به تغییراتی در پروتئین ویروسی می شود که اغلب توسط آنتی بادی ها هدف قرار می گیرد.

از توالی ژنوم SARS-CoV-2 جستجو کردند و بیش از 1000 ویروس را با حذف در ناحیه ژنومی شناسایی کردند.

این ویروس از پروتئین اسپایک برای حمله به سلول ها استفاده می کند.

تجزیه و تحلیل بیشتر نشان داد که حذف‌ها در چند مکان مجزا در ناحیه ژنومی کدکننده سنبله ظاهر می‌شوند.

برخی از حذف‌ها چندین بار به‌طور مستقل رخ داده‌اند، و برخی شواهدی مبنی بر انتشار از فردی به فرد دیگر را نشان می‌دهند.

یک آنتی بادی قدرتمند علیه SARS-CoV-2 نمی تواند روی پروتئین های سنبله ای که حاوی برخی از حذف هایی است که تیم شناسایی کرده اند، بچسبد.

اما مخلوط‌های آنتی‌بادی جمع‌آوری‌شده از افرادی که از COVID-19 بهبود یافته‌اند، می‌تواند انواع ویروسی را که حذف شده‌اند غیرفعال کند.

5 فوریه – درمان کووید یک مرد باعث جهش های ویروسی نگران کننده می شود

در اواسط سال 2020، مردی با COVID-19 در بیمارستان بستری آزمایش آن تایم شد.

او در سال 2012 به سرطان مبتلا شده بود. این بیماری و درمان او احتمالاً سیستم ایمنی بدن او را ضعیف کرده بود.

کووید-19 این مرد با دو دوره داروی ضد ویروسی رمدسیویر و بعداً دو دوره پلاسمای نقاهت،

خون مملو از آنتی بادی از افرادی که از کووید-19 بهبود یافته بودند، درمان شد. او 102 روز پس از بستری درگذشت.

راویندرا گوپتا در دانشگاه کمبریج بریتانیا و همکارانش ژنوم‌های ویروسی به‌دست‌آمده از این مرد را در طول بیماری‌اش تجزیه و تحلیل کردند.

جمعیت ویروسی در خون وی پس از درمان با رمدسیویر کمی تغییر کرد. اما پس از هر دوره نقاهت پلاسمایی،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

نمونه‌ها تحت سلطه ویروس‌هایی با یک جفت جهش خاص در پروتئین اسپایک SARS-CoV-2، هدف اصلی سیستم ایمنی بودند.

آزمایش‌ها نشان داد که یکی از جهش‌ها قدرت آنتی‌بادی‌های پلاسمای در حال نقاهت را تضعیف می‌کند و در عین حال عفونت‌زایی ویروس را نیز کاهش می‌دهد.

جهش دوم باعث بازیابی عفونت شد. به گفته نویسندگان، پتانسیل تکامل ویروسی به این معنی است.

از پلاسمای دوران نقاهت باید با احتیاط هنگام درمان افرادی با ایمنی ضعیف استفاده شود.

4 فوریه – چه چیزی یک فرد مبتلا به کووید را مسری تر می کند؟ نکته: سرفه نیست

بر اساس مطالعه ای که روی نزدیک به 300 فرد آلوده و تماس نزدیک آنها انجام شده است،

میزان SARS-CoV-2 در بدن یک فرد عامل اصلی در تعیین احتمال انتقال ویروس به دیگران است.

اکثر افراد مبتلا به کووید-19 آن را به هیچ کس دیگری نمی دهند، اما برخی از آنها به “سوپرشایر” تبدیل می شوند.

برای درک دلیل، مایکل مارکز در دانشکده بهداشت و پزشکی گرمسیری لندن و همکارانش 282 نفر را تحت نظر گرفتند.

به‌عنوان «موارد شاخص» شناخته می‌شدند که اخیراً علائم خفیف کووید-19 را ایجاد کرده بودند.

این تیم همچنین 753 نفر را که با موارد شاخص زندگی می‌کردند، از آنها مراقبت می‌کردند یا با آنها در تماس نزدیک بودند.

تنها یک سوم از موارد شاخص ویروس را از یک تماس نزدیک منتقل کردند. افرادی که دارای «بار ویروسی» نسبتاً بالایی هستند،

معیاری برای اندازه گیری میزان ویروس در بدن هستند، نسبت به کسانی که بار ویروسی پایینی دارند،

بسیار بیشتر احتمال دارد که ویروس را منتقل کنند. موارد شاخص در صورت داشتن سرفه، احتمال انتقال ویروس را بیشتر نداشتند تا اینکه سرفه نداشتند.

2 فوریه – واکسن اسپوتنیک V روسیه کارایی بالایی را نشان داد

بر اساس نتایج موقت یک کارآزمایی بالینی که نزدیک به 22000 نفر در آن شرکت داشتند،

پاتوژن های گروه آدنوویروس معمولاً باعث بیماری های خفیف مانند سرماخوردگی می شوند.

استفاده از دو ویروس می تواند به افزایش پاسخ ایمنی به واکسیناسیون کمک کند.

دنیس لوگونوف در مرکز Gamaleya و همکارانش داده‌های تقریباً 15000 شرکت‌کننده در کارآزمایی بالینی را که تزریق اولیه حاوی یک نوع آدنوویروس و 21 روز بعد،

تزریق تقویت‌کننده نوع دوم ویروس را دریافت کرده بودند، تجزیه و تحلیل کردند. این تیم همچنین 4900 شرکت کننده را که دو دوز دارونما دریافت کرده بودند مورد مطالعه قرار دادند.

از 21 روز پس از اولین تزریق، 16 مورد علامت آزمایش آن تایم دار کووید-19 – همه خفیف – در گروه واکسن ثبت شد. گروه دارونما 62 مورد داشتند که 20 مورد متوسط ​​یا شدید بودند.

29 ژانویه – آنتی بادی که روی “پاشنه آشیل” ویروس کووید می چسبد

دانشمندان آنتی بادی را مهندسی کرده اند که به طور موثر SARS-CoV-2 و کروناویروس های نزدیک به آن را غیرفعال می کند.

لورا واکر در شرکت بیودارویی Adimab در لبنان، نیوهمپشایر، و همکارانش آنتی‌بادی‌هایی را از سلول‌های ایمنی فردی،

آنتی بادی به نام ADG-2 را ایجاد کردند که به ویژه در از کار انداختن SARS-CoV-2 در ظرف آزمایشگاهی مؤثر بود.

از تولید مثل SARS-CoV-2 در ریه‌های جوندگان جلوگیری کرد و از حیوانات در برابر بیماری‌های تنفسی محافظت کرد.

آزمایش‌ها نشان داد که ADG-2 گیرنده‌های موجود در سطح SARS-CoV-2 و طیف وسیعی از کروناویروس‌های مشابه را هدف قرار می‌دهد.

نویسندگان این گیرنده را پاشنه آشیل کروناویروس‌ها می‌دانند که ارتباط نزدیکی با SARS-CoV-2 دارد و پیشنهاد می‌کنند.

می‌توان از این آسیب‌پذیری برای ساخت واکسن‌هایی علیه کروناویروس‌های نوظهور استفاده کرد.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

28 ژانویه – کارگرانی که ما را سیر نگه می دارند با بالاترین خطر ابتلا به کووید روبرو هستند

بر اساس تجزیه و تحلیل سوابق مرگ و میر در کالیفرنیا، خطر مرگ برای کارگران ضروری در برخی بخش‌ها 20 تا 40 درصد بیشتر از حد انتظار در 8 ماه اول همه‌گیری COVID-19 بود.

این تیم دریافت که در مقایسه با یک سناریوی بدون بیماری همه گیر، مرگ و میر برای کارگران مواد غذایی و کشاورزی 39 درصد بیشتر،

برای کارگران حمل و نقل و تدارکات 28 درصد و برای کارگران غیر ضروری تنها 11 درصد بیشتر است.

خطر همچنین بر اساس نژاد و قومیت متفاوت بود: در مقایسه با سناریوی بدون همه‌گیری، مرگ و میر در طول همه‌گیری برای افراد 18 تا 65 ساله آمریکایی،

لاتین به طور کلی 36 درصد بیشتر و برای کارگران مواد غذایی و مزرعه در این گروه 59 درصد بیشتر بود.

نویسندگان می گویند که کارگران ضروری باید تجهیزات حفاظت فردی رایگان و دسترسی آسان به آزمایش دریافت کنند. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

26 ژانویه – واکسن مدرنا انواع ویروسی را شکست می دهد

به نظر می رسد یک واکسن پیشرو COVID-19 علیه انواع جدید و به سرعت در حال گسترش SARS-CoV-2 کار کند.

دارین ادواردز در شرکت بیوتکنولوژی مدرنا در کمبریج ماساچوست.

همکارانش نمونه خون 8 نفر و 24 ماکاکو را که 2 دوز از واکسن شرکت دریافت کرده بودند جمع آوری کردند.

این واکسن به بدن دستور می‌دهد تا پروتئین آزمایش آن تایم اسپایک ویروس کرونا را بسازد،

محققان خون را در معرض ذرات ویروسی قرار دادند که طیفی از انواع ویروس کرونا را تقلید می‌کنند،

از جمله شکل نوظهوری که ابتدا در بریتانیا یافت شد و دیگری به نام 501Y.V2 که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد.

آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده نمونه‌ها به همان اندازه در برابر گونه‌ای که برای اولین بار در بریتانیا یافت شد،

در برابر نوع قدیمی‌تری از ویروس مؤثر بودند، اما فقط یک پنجم تا یک دهم در خنثی کردن 501YV.2 مؤثر بودند.

مدرنا می گوید قصد دارد تقویت کننده ای را برای تقویت ایمنی در برابر انواع جدید ویروس کرونا آزمایش کند. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

21 ژانویه – واکسن‌های کووید ممکن است قدرت خود را در برابر انواع جدید ویروسی از دست بدهند

انواع جدید و سریع در حال گسترش ویروس کرونا ممکن است اثرات محافظتی دو واکسن پیشرو را کاهش دهد.

میشل نوسنزوایگ در دانشگاه راکفلر در شهر نیویورک و همکارانش خون 20 داوطلبی،

هر دو واکسن حاوی دستورالعمل‌های RNA هستند که سلول‌های انسانی را وادار می‌کند،

این باعث می شود بدن مولکول های ایمنی به نام آنتی بادی تولید کند که پروتئین اسپایک را تشخیص می دهد.

در عرض 3 تا 14 هفته پس از تزریق دوم، شرکت‌کنندگان در مطالعه انواع مختلفی از آنتی‌بادی‌ها را تولید کردند،

برخی از این آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده به همان اندازه که در برابر ویروس‌های حامل جهش‌های خاص در پروتئین سنبله مؤثر بودند،

در برابر اشکال گسترده ویروس مؤثر بودند. اما برخی از آنها تنها یک سوم در مسدود کردن انواع جهش یافته موثر بودند.

برخی از جهش‌هایی که این تیم آزمایش کردند در انواع ویروس کرونا که برای اولین بار در بریتانیا، برزیل و آفریقای جنوبی شناسایی شدند، مشاهده شده‌اند.

حداقل یکی از این گونه ها راحت تر از سایر اشکال ویروسی است که اکنون در گردش گسترده هستند.

یافته‌ها نشان می‌دهند که انواع مقاوم به واکسن ممکن است پدیدار شوند،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

به این معنی که واکسن‌های کووید-۱۹ ممکن است نیاز به به‌روزرسانی داشته باشند. آنها هنوز بررسی نشده اند.

20 ژانویه – ویژگی ویروسی ناشناخته ای که می تواند منجر به درمان های بیشتر کووید شود

آنتی بادی های خنثی کننده علیه SARS-CoV-2 ذرات ویروس را مسدود می کند، که آنها را به یکی از قوی ترین سلاح های بدن در برابر پاتوژن جدید تبدیل می کند.

بیشتر آنتی بادی‌های خنثی‌کننده‌ای که محققان مطالعه کرده‌اند، ناحیه‌ای از پروتئین اسپایک ویروس به نام دامنه اتصال گیرنده (RBD) را هدف قرار می‌دهند.

اما مطالعات قبلی آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده‌ای را نیز شناسایی کرده‌اند که علیه سایر بخش‌های سنبله  به‌ویژه ناحیه‌ای به نام دامنه N ترمینال (NTD) عمل می‌کنند.

که به اندازه آنتی بادی هایی که RBD را تشخیص می دهند در مسدود کردن عفونت قوی هستند.

همسترهایی که با یکی از قوی‌ترین آنتی‌بادی‌های هدف‌گیری NTD درمان شده‌اند، از عفونت SARS-CoV-2 محافظت می‌شوند.

به طور نگران کننده ای، نویسندگان دریافتند که انواعی از ویروس کرونا که برای اولین بار در بریتانیا و آفریقای جنوبی شناسایی شدند،

دارای جهش هایی هستند که ممکن است اثرات برخی از آنتی بادی های NTD را تضعیف کند. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

19 ژانویه – سلول های ایمنی حداقل برای نیم سال کووید را به یاد می آورند

سیستم ایمنی بدن به یاد می‌آورد که چگونه آنتی‌بادی‌هایی بسازد که بتواند از ویروس کرونای جدید تا حداقل شش ماه پس از عفونت اولیه محافظت کند.

سطح آنتی بادی‌های SARS-CoV-2 اغلب در ماه‌های پس از عفونت کاهش می‌یابد، که این نگرانی‌ها را در مورد کاهش سریع ایمنی در برابر ویروس ایجاد کرده است.

مجدد شرکت‌کنندگان در مطالعه، تولید آنتی‌بادی علیه ویروس آزمایش آن تایم را تحریک می‌کنند.

اما سطح سلول‌های B حافظه شرکت‌کنندگان خاص برای ساخت آنتی‌بادی‌ها علیه پروتئین اسپایک ثابت ماند.

محققان 4 ماه پس از عفونت از روده 14 شرکت کننده نمونه برداری کردند و دریافتند که نیمی از آنها پروتئین یا RNA پایدار SARS-CoV-2 داشتند.

که به طور بالقوه منبع تحریک مداومی برای سیستم ایمنی بدن است.

15 ژانویه – دو داروی ضد التهابی از مرگ و میر ناشی از کووید جلوگیری می کند

دو دارویی که پاسخ ایمنی بدن را تضعیف می کنند می توانند جان افراد مبتلا به کووید-19 شدید را نجات دهند.

برخی از افراد به شدت مبتلا به کووید-19 آسیب بافتی ناشی از پاسخ ایمنی خود دارند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

همچنین فعالیت مولکول‌های سیستم ایمنی و سلول‌های تنظیم‌شده توسط پروتئینی به نام IL-6 را نشان می‌دهند.

آنتونی گوردون از امپریال کالج لندن و همکارانش برای مطالعه اثر مهار فعالیت IL-6، داروهای توسیلیزوماب و ساریلوماب را آزمایش کردند.

پروتئینی را که سلول‌های ایمنی برای شناسایی IL-6 استفاده می‌کنند مسدود می‌کنند.

برای انجام آزمایش های خود میتوانید به آزمایش آن تایم مراجعه نمایید تا با بالاترین کیفیت آزمایش های شما را انجام دهیم.

این تیم داروها را به 803 بزرگسال مبتلا به کووید-19 که تحت مراقبت‌های ویژه بودند و از حمایت اعضای بدن مانند تهویه یا اکسیژن با جریان بالا برخوردار بودند، داد.

از این شرکت کنندگان، 353 نفر توسیلیزوماب، 48 نفر ساریلوماب و 402 نفر هیچ کدام را دریافت نکردند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش چهارم

درمان دارویی میزان مرگ و میر را کاهش داد – از تقریباً 36٪ در گروه کنترل به 28٪ در میان کسانی که توسیلیزوماب و 22٪ برای ساریلوماب دریافت کردند.

14 ژانویه – یک واکسن احتمالی کووید باعث پاسخ ایمنی پایدار می شود

بر اساس نتایج آزمایشات اولیه، یک واکسن کاندید هم افراد جوان و هم افراد مسن را تشویق می‌کند تا علیه ویروس کرونا ویروس SARS-CoV-2 آنتی‌بادی بسازند.

این واکسن که توسط Johnson & Johnson مستقر در نیو برانزویک، نیوجرسی در دست توسعه است،

از یک ویروس بی ضرر برای تزریق سلول هایی با دستورالعمل ساخت پروتئین اسپایک SARS-CoV-2 استفاده می کند.

تقریباً 100٪ از شرکت کنندگان در مطالعه 18 تا 55 سال، 57 روز پس از دریافت یک دوز کم تزریق، آنتی بادی های قوی علیه ویروس ایجاد کردند.

در بخش جداگانه ای از کارآزمایی، همان رژیم باعث ایجاد آنتی بادی در 96 درصد از شرکت کنندگان 65 ساله و بالاتر 29 روز پس از واکسیناسیون شد.

عوارض جانبی تا حد زیادی خفیف یا متوسط ​​بود و آنتی بادی ها تا حداقل 71 روز پس از تلقیح باقی ماندند.

13 ژانویه – یک جهش پاسخ ایمنی به ویروس کووید را کاهش می دهد

محققان هزاران جهش را در نمونه‌های SARS-CoV-2 شناسایی کرده‌اند، اما بعید است که اکثریت قریب به اتفاق آن تأثیر زیادی بر زیست‌شناسی ویروس داشته باشد.

برای شناسایی جهش‌های بالقوه مهم، جسی بلوم در مرکز تحقیقات سرطان فرد هاچینسون در سیاتل، واشنگتن،

آزمایش آن تایم این تیم پاسخ آنتی بادی ها را به نمونه هایی از پروتئین اسپایک ویروس آزمایش کردند.

هر پروتئین نمونه نسخه‌های مختلفی از ناحیه‌ای به نام دامنه اتصال گیرنده (RBD) را حمل می‌کرد که سلول‌های میزبان را می‌شناسد و هدف اصلی آنتی‌بادی‌ها است.

تغییری که ممکن است نشان دهنده کاهش توانایی آنتی بادی ها برای از کار انداختن ویروس باشد.

اما تأثیرات به طور قابل توجهی بین افراد متفاوت بود. مهم ترین جهش ها، در محلی به نام E484،

باعث کاهش شدید قدرت آنتی بادی های برخی افراد شد.

18 دی 1400 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم ، آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده‌ای که سیستم ایمنی برای از کار انداختن ویروس SARS-CoV-2 تولید می‌کند،

می‌تواند حداقل 9 ماه پس از عفونت دوام بیاورد، اما همه آنها را در مقادیر قابل تشخیص تولید نمی‌کنند.

یک بار در آوریل، پس از رفع قرنطینه شهر؛ آزمایش آن تایم یک بار در ژوئن؛ و دوباره بین اکتبر و دسامبر.

محققان به این نتیجه رسیدند که بیشتر مردم در ووهان هنوز در معرض عفونت SARS-CoV-2 هستند و برای دستیابی به مصونیت گله به یک کمپین واکسیناسیون انبوه نیاز است.

24 مارس – ویروس های عامل کووید در سلول های افراد آلوده مخلوط می شوند

دودمان‌های مختلف SARS-CoV-2 در حال مخلوط کردن ژنوم‌های خود از طریق فرآیندی به نام نوترکیبی مشاهده شده‌اند.

نوترکیبی زمانی اتفاق می‌افتد که یک سلول با چندین دودمان ویروسی مجزا آلوده می‌شود و ماده ژنتیکی آن‌ها با کپی‌برداری مخلوط می‌شود.

بن جکسون در دانشگاه ادینبورگ و همکارانش در حین تجزیه و تحلیل داده‌های توالی SARS-CoV-2 بریتانیا چندین دودمان را شناسایی کردند.

از طریق نوترکیبی به وجود آمدند که در کروناویروس‌ها رایج است.

همه دودمان ها محصول نوترکیبی بین دودمان سریع گسترش یافته B.1.1.7 بودند که حاوی 22 جهش متمایز است.

در اواخر سال 2020 شروع به تبدیل شدن به سویه غالب بریتانیایی و سایر دودمان های در حال گردش در کشور کرد.

این تیم شواهدی پیدا کردند که نشان می‌داد چهار اصل از هشت دودمان شناسایی شده بین افراد گسترش یافته است.

شش تا از دودمان نوترکیب حاوی نسخه ژن سنبله – که پروتئینی را که ویروس برای ورود به سلول‌های میزبان استفاده می‌کند.

رمزگذاری می‌کند که توسط نوع B.1.1.7 حمل می‌شود. این نسخه از سنبله دارای جهش هایی است که ممکن است زمینه ساز انتقال پیشرفته این نوع باشد.

با این حال، محققان تاکید می‌کنند که هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد نوترکیبی منجر به دودمان‌هایی شده است که به روش‌های مهمی تغییر کرده‌اند،

کشف دودمان نوترکیب پیامدهای فوری برای دوره همه‌گیری ندارد. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

19 مارس – افراد مسن دو برابر بیشتر در معرض خطر ابتلا به کووید هستند

تجزیه و تحلیل میلیون‌ها نتیجه آزمایش کروناویروس در دانمارک نشان می‌دهد که عفونت طبیعی با SARS-CoV-2 در بیشتر افراد در برابر عفونت مجدد محافظت می‌کند.

اما این محافظت در افراد ۶۵ سال یا بالاتر به طور قابل‌توجهی ضعیف‌تر است.

Steen Ethelberg و همکارانش در موسسه سرم Statens در کپنهاگ داده‌های آزمایش‌های واکنش زنجیره‌ای پلیمراز را استخراج کردند،

روش استاندارد آزمایش آن تایم طلایی برای تشخیص عفونت SARS-CoV-2 است که در دانمارک انجام شده است.

این تیم بر روی افرادی متمرکز شد که در طول یک یا هر دو موج عفونت دانمارک – از مارس تا مه و از سپتامبر تا دسامبر در سال 2020 آزمایش کرونای آنها مثبت بود.

این تیم دریافت که در حدود 6 ماه پس از عفونت اولیه، محافظت در برابر عفونت مجدد تقریباً 80٪ بود،

بدون اینکه تفاوت معنی داری در میزان عفونت مجدد بین مردان و زنان وجود داشته باشد.

اما این محافظت برای افراد بالای 65 سال به 47 درصد کاهش یافت و بر لزوم اولویت بندی واکسیناسیون برای این گروه تأکید کرد.

17 مارس – نگرانی‌ها در مورد توانایی واکسن کووید در برابر یک نوع آن ظاهر می‌شود

یک واکسن پیشرو COVID-19 ممکن است فقط محافظت محدودی در برابر یک نوع ویروس کرونا که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد ارائه دهد.

یک نوع SARS-CoV-2 به نام B.1.351 (همچنین به عنوان 501Y.V2 شناخته می شود)، که برای اولین بار در اواخر سال 2020 در آفریقای جنوبی شناسایی شد،

با کاهش کارایی واکسن های توسعه یافته توسط Novavax و Johnson & Johnson مرتبط است.

اکنون، در آزمایش ناخواسته دیگری از اثرات این نوع، Shabir Madhi در دانشگاه Witwatersrand در ژوهانسبورگ،

به نظر می رسید این واکسن به طور کلی تنها 21.9٪ محافظت آزمایش آن تایم در برابر توسعه خفیف یا متوسط ​​COVID-19 و فقط 10.4٪ در برابر موارد ناشی از نوع B.1.351 ارائه می دهد.

هیچ موردی از کووید-19 شدید یا بستری شدن در بیمارستان در هیچ یک از گروه‌ها مشاهده نشد،

و اندازه کوچک کارآزمایی بدین معناست که محققان تنها می‌توانند به این نتیجه برسند که واکسن اثربخشی بالای 60 درصد در برابر B.1.351 نداشته است.

16 مارس – یک جهش می تواند تباهی نوع ویروس کرونا را توضیح دهد

یک جهش تنها ممکن است توضیح دهد که چرا یک نوع ویروس کرونا که در بریتانیا شناسایی شده است در آنجا و در سراسر جهان وجود دارد.

در اواخر سال 2020، محققان یک نوع پرسرعت به نام B.1.1.7 را در جنوب شرقی انگلستان پیدا کردند.

اکنون تقریباً تمام موارد COVID-19 در بریتانیا و نسبت به طور پیوسته در حال افزایش از موارد در اروپا،

آمریکای شمالی و جاهای دیگر است. B.1.1.7 حامل تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم،

هشت تغییر در پروتئین اسپایک ویروس است – که به ویروس کمک می کند.

تا وارد سلول های میزبان شود – و مشخص نیست که کدام جهش می تواند گسترش سریع آن را توضیح دهد.

برای درک بهتر این موضوع، پی یونگ شی و اسکات ویور، در شعبه پزشکی دانشگاه تگزاس،

گالوستون، و همکارانشان مجموعه‌ای از سویه‌های SARS-CoV-2 را تولید کردند که هر کدام دارای یکی از جهش‌های سنبله در B.1.1 بودند.

محققان می‌گویند جهش‌های دیگر ممکن است در رفتار B.1.1.7 نقش داشته باشند،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

اما اثرات بزرگ N501Y بر انتقال، آن را به یکی از انواع دیگر تبدیل می‌کند. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

12 مارس – یک قطعه کوچک از زمین، خفاش‌هایی را با مجموعه‌ای از کروناویروس‌های جدید تولید می‌کند

خفاش‌ها در استان یوننان در جنوب چین، ویروس‌های کرونای بیشتری تولید کرده‌اند که نزدیک به ویروس همه‌گیر هستند.

ویفنگ شی در اولین دانشگاه پزشکی شاندونگ و آکادمی علوم پزشکی شاندونگ در تایان، چین،

و همکارانش 302 نمونه آزمایش آن تایم مدفوع و ادرار و 109 سواب دهان را که از 342 خفاش زنده گرفته شده بود بین ماه مه 2019 تا نوامبر 2020 مورد مطالعه قرار دادند (H. Zhou

et al. پیش چاپ در bioRxiv https://doi.org/gh73mk؛ 2021). محققان تمام خفاش‌ها را که تقریباً دوجین گونه بودند،

در منطقه‌ای به مساحت 1100 هکتار – کمتر از یک دهم اندازه سانفرانسیسکو، کالیفرنیا – به دام انداختند و رها کردند.

از نمونه‌ها، تیم 24 ژنوم کروناویروس را توالی‌یابی کرد که 4 مورد از آن‌ها ویروس‌های جدید نزدیک به SARS-CoV-2 بودند.

96 درصد ژنوم آن با SARS-CoV-2 مشترک است و در سال 2013 از خفاش Rhinolophus affinis در یوننان جدا شد.

در برخی مناطق بسیار شایع هستند. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

11 مارس – نوع ویروسی شکل کشنده تری از COVID را ایجاد می کند

نسبت به افراد آلوده به انواع دیگر در گردش، در معرض خطر بیشتری برای مرگ هستند.

دانیل گرینت در دانشکده بهداشت و پزشکی استوایی لندن و همکارانش سوابق سلامتی 184786 نفر را در انگلیس،

محققان دریافتند که برای سه نفری که در عرض یک ماه آزمایش آن تایم پس از مثبت شدن آزمایش یک نوع ویروسی در گردش قبلی جان خود را از دست دادند،

حدود پنج نفر پس از مثبت شدن آزمایش B.1.1.7 جان خود را از دست دادند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

خطر مرگ با افزایش سن و وجود مشکلات سلامتی قبلی افزایش می یابد و مردان بیشتر از زنان در معرض خطر مرگ قرار دارند.

B.1.1.7 برای اولین بار در بریتانیا شناسایی شد و اکنون نوع غالب آن است و به طور گسترده در سراسر اروپا پخش می شود.

محققان می گویند بدون اقدامات کنترلی و واکسن، این نوع می تواند باعث ایجاد یک بیماری همه گیر مرگبارتر از نسخه های قبلی ویروس شود.

10 مارس – یک نوع نگران کننده ویروس کرونا امید برای واکسن های بهتر را به ارمغان می آورد

افراد مبتلا به نوع ویروس کرونا که به سرعت در حال انتشار است، یک پاسخ ایمنی ایجاد می کنند که می تواند چندین گونه SARS-CoV-2 را دفع کند.

دانشمندان برای اولین بار نوع SARS-CoV-2 به نام B.1.351 را در اواخر سال 2020 در آفریقای جنوبی شناسایی کردند.

آنها از آن زمان آن را با عفونت های مجدد مرتبط کردند و به نکاتی مبنی بر اینکه چندین واکسن در برابر آن نسبت،

به انواع SARS-CoV-2 که در اوایل سال جاری منتشر شده بودند، مؤثرتر هستند، دریافتند. همه گیری

پنی مور در موسسه ملی بیماری های واگیر در ژوهانسبورگ، آفریقای جنوبی،

و همکارانش پاسخ های آنتی بادی را که توسط 89 نفر که به B.1.351 آلوده شده بودند.

سپس این تیم آنتی بادی های آزمایش آن تایم افراد آلوده به B.1.351 را در برابر نوعی HIV اصلاح شده برای استفاده از پروتئین اسپایک کرونا برای آلوده کردن سلول ها قرار داد.

آنتی‌بادی‌ها می‌توانند ویروس‌هایی را غیرفعال کنند که شکل پروتئین اسپایک موجود در B.1.351، سویه‌های قبلی،

و گونه‌ای در حال ظهور شناسایی شده در برزیل به نام P.1 را در خود جای داده بودند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

نویسندگان می گویند که نتایج نشان می دهد که واکسن های مبتنی بر توالی ژنتیکی B.1.351 ممکن است از افراد در برابر گونه های،

متعدد ویروس کرونا محافظت کند. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

5 مارس – سلول های T ممکن است از انواع شایع ویروس کرونا نجات پیدا کنند

مطالعات آزمایشگاهی نشان می‌دهد که به نظر نمی‌رسد گونه‌های جدید ویروس کرونا از بازیگران مهم سیستم ایمنی به نام سلول‌های T دوری کنند.

و این نگرانی را ایجاد می‌کند که واکسن‌ها در برابر واریانت‌ها نسبت آزمایش آن تایم به سویه اصلی ویروس مؤثرتر باشند.

الساندرو ست و آلبا گریفونی در مؤسسه ایمونولوژی لا جولا در کالیفرنیا و همکارانشان به بررسی این موضوع پرداختند.

جمع آوری کردند. سپس محققان توانایی سلول ها را در تشخیص تکه های پروتئین از چهار نوع نوظهور،

از جمله نوع B.1.351 که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد، آزمایش کردند.

بیشتر سلول‌های T داوطلبان، به لطف تکه‌های پروتئین ویروسی که تحت تأثیر جهش واریانت‌ها قرار نگرفته بودند،

هر چهار نوع را تشخیص دادند. نتایج نشان می دهد که سلول های T می توانند این گونه ها را هدف قرار دهند.

4 مارس – یک نوع ویروسی جدید به یک شهر ویران شده از COVID ضربه می زند

است باعث بروز عفونت‌های جدید شود. آزمایش آن تایم اما در ژانویه 2021، محققان یک نوع جدید کروناویروس به نام P.1 را در طی یک دوره افزایش بستری شدن؛

در بیمارستان در شهر شناسایی کردند و این نوع را به چند مورد عفونت مجدد مرتبط کردند.

این نوع دارای 17 جهش است که پروتئین SARS-CoV-2 را تغییر می دهد. از جمله تغییرات،

تغییراتی در پروتئین اسپایک SARS-CoV-2 است که قبلاً با افزایش انتقال و فرار سیستم ایمنی مرتبط بود.

با مدل‌سازی گسترش P.1 و اثرات احتمالی آن در طول موج دوم مانائوس، محققان تخمین زدند که این نوع 1.4 تا 2.2 برابر بیشتر از سایر دودمان‌ها قابل انتقال است.

می‌تواند از بخشی از مصونیت ناشی از عفونت‌های قبلی فرار کند. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

3 مارس – کودکان در کلاس می توانند به معنای کووید در خانه باشند

بر اساس یک نظرسنجی آنلاین بزرگ در ایالات متحده، زندگی با کودکانی که شخصاً به مدرسه می روند،

آزمایش آن تایم خطر ابتلا به علائم کووید-19 را در بزرگسالان افزایش می دهد، اما تنها در صورتی که مدارس اقدامات کنترلی مناسب را اجرا نکنند.

جاستین لسلر از دانشگاه جانز هاپکینز در بالتیمور مریلند و همکارانش پاسخ‌های یک نظرسنجی فیس‌بوک،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

را که در اواخر سال ۲۰۲۰ و اوایل سال ۲۰۲۱ توسط بیش از نیم میلیون نفر که با کودکان مدرسه‌ای زندگی می‌کردند،

تجزیه و تحلیل کردند. نیمی از این پاسخ دهندگان دارای فرزندانی بودند که به صورت تمام وقت یا پاره وقت به مدرسه می رفتند.

محققان دریافتند بزرگسالانی که با بچه‌ها زندگی می‌کنند – به‌ویژه دانش‌آموزان دبیرستانی – که به مدرسه می‌روند.

بیشتر احتمال دارد علائم COVID-19 را گزارش کنند یا آزمایش SARS-CoV-2 مثبت باشد. اما محققان همچنین دریافتند؛

جلوگیری از ورود والدین به مدارس و افزایش فاصله بین میزها، این خطر را به طور کامل از بین ببرند. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

2 مارس – فقط یک دوز واکسن از عفونت خاموش کووید محافظت می کند

عفونت‌های بدون علامت کروناویروس در کارکنان مراقبت‌های بهداشتی که یک دوز از واکسن برجسته کووید-19 را دریافت کرده بودند، چهار برابر کمتر از همتایان واکسینه نشده‌شان بود.

آلمان مورد آزمایش قرار گرفتند، تنها 0.2 درصد عفونت داشتند. آزمایش آن تایم در مقابل، شرکت‌کنندگانی که واکسینه نشده بودند، میزان عفونت 0.8 درصد داشتند.

این تیم همچنین خاطرنشان کرد که شرکت‌کنندگانی که شواهدی از عفونت SARS-CoV-2 را به خوبی پس از واکسیناسیون نشان دادند،

اگرچه نتیجه به معنی آماری نبود. اگر تایید شود، این نشان می‌دهد که تعداد معدودی از کارکنان مراقبت‌های بهداشتی واکسینه شده که عفونت بدون علامت دارند،

26 فوریه – یک واکسن کووید یک آزمایش در دنیای واقعی را با رنگ های درخشان پشت سر گذاشت

بر اساس تجزیه و تحلیل بیش از یک میلیون نفر در اسرائیل، واکسن دو شات Pfizer در پیشگیری از COVID-19 شدید بسیار موثر است.

با یک «دوقلوی» واکسینه نشده هم سن، آزمایش آن تایم جنس، قومیت و محله محل سکونت مقایسه کردند.

این جفت ها همچنین دارای تعداد مشابهی از شرایط پزشکی بودند و سایر ویژگی های مشترک داشتند.

محققان دریافتند که 7 روز یا بیشتر پس از تزریق دوم، واکسن فایزر 94 درصد در پیشگیری از کووید-19 و 92 درصد در برابر بیماری های شدید مؤثر بود.

نتایج در تمام گروه های سنی، از جمله در افراد 70 ساله و بالاتر، ثابت بود. نتایج به‌طور چشمگیری نزدیک به تخمین‌های کارآزمایی بالینی بود،

علی‌رغم اینکه مبتنی بر تزریق‌هایی بود که در محیط‌های کنترل‌شده کمتر و جمعیت‌های متنوع‌تر، از جمله افرادی با مشکلات سلامتی متعدد، انجام می‌شد.

این مطالعه همچنین دوره‌ای را پوشش می‌دهد که نوع نوظهور به نام B.1.1.7 به طور گسترده در اسرائیل در گردش بود،

که نشان می‌دهد این واکسن در پیشگیری از COVID-19 ناشی از آن نوع مؤثر است.

25 فوریه – آزمایش نشان می دهد که واکسن فایزر می تواند انتقال کووید را مهار کند

یک واکسن پیشرو COVID-19 در پیشگیری از عفونت SARS-CoV-2 بسیار مؤثر است،

آزمایش آن تایم خواه علائم ایجاد کند یا نه  قوی‌ترین شواهد تاکنون مبنی بر اینکه واکسن‌ها می‌توانند گسترش ویروسی را کنترل کنند.

آزمایش‌های گسترده واکسن‌های کووید-۱۹ بر ارزیابی توانایی آن‌ها در پیشگیری از بیماری متمرکز شده‌اند،

اما محققان همچنین می‌خواهند بدانند که آیا واکسن‌ها می‌توانند از ابتلای افراد،

حتی اگر هیچ علامتی نشان ندهند، جلوگیری کنند. سوزان هاپکینز از بهداشت عمومی انگلستان در لندن و همکارانش اثربخشی واکسن ساخته شده؛

توسط Pfizer و BioNTech را در 23000 کارمند مراقبت‌های بهداشتی بریتانیا که قبلاً بخشی از یک مطالعه طولانی‌مدت در مورد ایمنی SARS-CoV-2 بودند، ردیابی کردند.

واکسن 70 درصد در پیشگیری از عفونت های علامت دار و بدون علامت در دوره ای که 3 هفته پس از اولین دوز شروع می شود، مؤثر بود.

این مقدار کمی پس از دوز دوم واکسن RNA به 85 درصد افزایش یافت.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

23 فوریه – نوع ویروسی کمتر مستعد تأثیرات واکسن کووید است

کروناویروس‌هایی که به گونه‌ای مهندسی شده‌اند که حاوی جهش‌هایی از یک نوع نگران‌کننده باشند،

تا حدی محافظت ایمنی ارائه‌شده توسط یک واکسن برجسته را کاهش می‌دهند.

می‌توانند در برابر انواع جدید SARS-CoV-2 نسبت به نسخه‌های قدیمی‌تر آزمایش آن تایم این ویروس مؤثر باشند.

بیشتر این کار از آزمایش‌هایی که بر روی SARS-CoV-2 انجام نمی‌شود، بلکه بر روی ویروس‌هایی مانند HIV که برای حاوی پروتئین مشخص SARS-CoV-2 اصلاح شده‌اند، ناشی می‌شود.

پی یونگ شی از شعبه پزشکی دانشگاه تگزاس در گالوستون و همکارانش چندین گونه از SARS-CoV-2 را مهندسی کردند،

از جمله یکی حاوی همان جهش‌های پروتئینی اسپیک به عنوان یک نوع دردسرساز به نام B.1.351 (همچنین به عنوان 501Y.V2 شناخته می‌شود).

آنتی‌بادی‌های استخراج‌شده توسط واکسن، ویروس را تنها یک‌سوم به‌اندازه مؤثری که سویه‌ای فاقد آن جهش‌ها انجام دادند، خنثی کردند.

با این حال، مشخص نیست که آیا این تغییرات باعث می شود واکسن در پیشگیری از COVID-19 کمتر موثر باشد یا خیر.

22 فوریه – ضربه دوم با تاخیر به معنای محافظت بهتر در برابر کووید است

واکسن پرکاربرد کووید-19 در صورتی مؤثرتر است که دومین دوز از دو دوز آن پس از یک انتظار طولانی به جای یک مدت کوتاه تزریق شود.

یافته‌ای که از تصمیم آزمایش آن تایم مقامات بهداشت عمومی بریتانیا برای جدا کردن دوزها حمایت می‌کند.

می‌تواند با طولانی‌تر کردن فاصله بین تزریق‌ها به افراد بیشتری تزریق شود. برای آزمایش اثربخشی این استراتژی،

این تیم دریافت که، برای فواصل بیشتر از شش هفته، هر چه فاصله بین تزریق‌ها بیشتر باشد،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش سوم

واکسن بهتر در برابر COVID-19 محافظت می‌کند. 55% در افرادی که دوز دوم خود را کمتر از 6 هفته پس از اولین دوز دریافت کردند.

این تیم همچنین دریافت که یک دوز از واکسن در 90 روز اول پس از واکسیناسیون اثربخشی 76 درصدی داشت.

19 فوریه – عفونت های طولانی تر می تواند باعث گسترش سریع یک نوع آن شود

یافته‌های اولیه نشان می‌دهد که B.1.1.7، یک نوع SARS-CoV-2 که برای اولین بار در بریتانیا شناسایی شد،

ممکن است قابل انتقال‌تر باشد زیرا زمان بیشتری را نسبت به انواع قبلی در میزبان خود می‌گذراند.

تقریباً 50 درصد بیشتر از انواع قبلی ویروس کرونا مسری است. Yonatan Grad در دانشگاه هاروارد T.H. دانشکده بهداشت عمومی چان در بوستون، ماساچوست،

در افراد آلوده به B.1.1.7، عفونت ها به طور متوسط ​​13.3 روز طول کشید، در مقایسه با 8.2 روز در افراد با انواع دیگر. تفاوت کمی در اوج غلظت ویروس بین دو گروه وجود داشت.

بنابراین می‌توانند تعداد بیشتری از مخاطبین را آلوده کنند. آزمایش آن تایم این نشان می‌دهد که ممکن است؛

15 دی 1400 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش دوم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش دوم

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش دوم یک نوع ویروس کرونا که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد،

دانشمندان نگران این هستند که واکسن ها ممکن است در برابر انواع SARS-CoV-2 با جهش در ژن رمزکننده سنبله بی اثر باشند.

این تیم دریافت که 8 نمونه از 12 نمونه، ویروس‌های مجهز به سنبله از B.1.351 را که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد، مهار نکردند.

اما نمونه‌ها به‌طور موثری بر ویروس‌ها با اسپایک از B.1.1.7 غلبه کردند، گونه‌ای که برای اولین بار در بریتانیا شناسایی شد.

8 آوریل – انواع جدید ویروس کرونا به کنار آنتی بادی های قوی عضلانی

در اوایل سال 2021، محققانی که در حال مطالعه روی کروناویروس‌های جمع‌آوری‌شده در کالیفرنیا بودند،

یک جفت نوع SARS-CoV-2 را مشاهده کردند که چندین جهش مشترک روی پروتئین اسپایک تأثیر می‌گذارند،

ویروس از آن برای آلوده کردن سلول‌ها استفاده می‌کند.

انواع B.1.427 و B.1.429 در 30 کشور و اکثر ایالت های ایالات متحده شناسایی شده اند.

تا فوریه 2021 بیش از نیمی از ویروس های SARS-CoV-2 توالی یابی شده از کالیفرنیا را تشکیل می دهند.

دیوید ویزلر از دانشگاه واشنگتن در سیاتل و همکارانش برای ارزیابی بهتر هر گونه تهدید ناشی از انواع مختلف،

برای انجام آزمایش های خود میتوانید به وب سایت آزمایش آن تایم مراجعه کنید.

آزمایش‌های آزمایشگاهی را در مورد توانایی این گونه‌ها برای فرار از مولکول‌های مسدودکننده عفونت به نام آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده انجام دادند.

به‌طور متوسط، سه برابر کمتر در برابر ویروس‌هایی با جهش‌های پروتئینی میخ که در B.1.427 و B.1.429 یافت می‌شوند، قوی‌تر از ضد ویروس‌ها هستند.

ویروس هایی که فاقد آن جهش ها هستند. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

واکنش‌های نادر کووید ممکن است کلیدی برای واکسن‌های مقاوم باشد

Xiaoying Shen و David Montefiori در دانشگاه دوک در دورهام، کارولینای شمالی، و همکارانشان تحقیقات جداگانه‌ای در مورد نحوه پاسخ B.1.429 به آنتی‌بادی‌ها انجام دادند.

آزمایش‌های آزمایشگاهی نشان داد که B.1.429 در برابر مهار هر سه مجموعه از آنتی‌بادی‌ها نسبت به سویه‌ای از ویروس که در اوایل همه‌گیری در گردش بود، مقاوم‌تر بود.

کاهش قدرت آنتی بادی مشابه مواردی است که در یک نوع به نام B.1.1.7 مشاهده شد که اولین بار در بریتانیا شناسایی شد.

تیم Montefiori می‌گوید واکسن‌های کنونی در برابر B.1.1.7 بسیار مؤثر هستند، و نشان می‌دهد که احتمالاً در برابر نوع شناسایی‌شده در کالیفرنیا نیز باقی می‌مانند.

7 آوریل – آنتی بادی های ایجاد شده توسط واکسن مدرنا ماه ها دوام می آورند

واکسن مدرنا مبتنی بر mRNA یک پاسخ ایمنی را تحریک می کند که حداقل برای شش ماه ادامه دارد.

مهول سوتار از دانشکده پزشکی دانشگاه اموری در دکاتور، جورجیا و همکارانش برای اینکه بدانند آیا واکسن محافظت پایداری دارد یا خیر،

آنتی‌بادی‌های جمع‌آوری‌شده از 33 نفر را که در مرحله اولیه آزمایش واکسن دریافت کرده بودند، مورد مطالعه قرار دادند.

سه نوع آزمایش نشان داد که شرکت‌کنندگان شش ماه پس از دریافت دومین دوز واکسن، هنوز آنتی‌بادی‌هایی علیه ویروس کرونا داشتند.

برای مثال، آنتی‌بادی‌های همه شرکت‌کنندگان، از جمله آن‌هایی که در مسن‌ترین گروه سنی هستند،

می‌توانند نسخه اصلاح‌شده SARS-CoV-2 را در آزمایشگاه مهار کنند.

6 آوریل – مسافر هوایی یک نوع جدید پر از جهش تولید کرد

تیمی به سرپرستی تولیو دی اولیویرا، در دانشگاه کوازولو-ناتال در دوربان، آفریقای جنوبی، و سیلویا لوتوکوتا،

در وزارت بهداشت آنگولا در لواندا، پس از توالی‌یابی نمونه‌هایی از سه نفر که در ماه فوریه از تانزانیا به آنگولا پرواز کردند،

گونه ای که A.VOI.V2 نام دارد، حامل 34 جهش است، از جمله 14 جهش در پروتئین اسپایک، که ویروس از آن برای آلوده کردن سلول ها استفاده می کند.

نویسندگان می گویند که این نوع سزاوار مطالعه بیشتر است، زیرا حامل جهش هایی است که ممکن است به آن کمک کند.

تا از پاسخ های ایمنی برخی افراد فرار کند. این یافته هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

2 آوریل – مسابقه ملت برای واکسینه کردن بزرگسالان از کودکان واکسینه نشده نیز محافظت می کند

واکسیناسیون بسیاری از افراد در برابر SARS-CoV-2 می تواند نرخ عفونت را حتی در بین کودکان واکسینه نشده در همان جامعه متوقف کند.

دسامبر گذشته، اسرائیل یکی از سریع‌ترین طرح‌های واکسیناسیون در جهان را راه‌اندازی کرد که طی 9 هفته به 50 درصد جمعیت رسید. اما فقط افراد 16 ساله و بالاتر واجد شرایط استفاده از جرقه بودند.

برای آزمایش اثرات موج دار واکسیناسیون گسترده، تال پاتالون در خدمات بهداشتی درمانی مکابی در تل آویو یافو، اسرائیل،

روی کیشنی در موسسه فناوری اسرائیل در حیفا و همکارانشان واکسیناسیون کووید-19 و نتایج آزمایش ثبن نتایج مثبت برای آزمایش COVID-19 در کودکان 35 روز بعد بررسی کردند.

نویسندگان دریافتند که در چند هفته پس از دریافت واکسن Pfizer-BioNTech افراد مسن،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش دوم

حتی اگر این مطالعه شامل جوامعی با نرخ عفونت پایین بود. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

برای انجام آزمایش های خود میتوانید به وب سایت آزمایش آن تایم مراجعه کنید.

30 مارس – انواع جدید ویروس کرونا پاسخ آنتی بادی چند استعدادی را تحریک می کند

آنتی بادی های افراد آلوده به نوع ویروس کرونا 501Y.V2 که برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد نیز در برابر انواعی که قبلاً در گردش بوده اند مؤثر است،

نشان می دهد که واکسن های ضد 501Y.V2 ممکن است علیه طیف وسیعی از انواع ویروس کرونا کار کنند.

موج اول ابتلا به ویروس کرونا در آفریقای جنوبی در ژوئیه 2020 به اوج خود رسید.

موج دوم در ژانویه 2021 به اوج خود رسید و توسط نوع اخیراً کشف شده 501Y.V2 (همچنین B.1.351) هدایت شد.

این نوع تا حدی در برابر آنتی بادی‌ها در برابر انواعی که قبلاً در گردش بودند، مقاوم است و نگرانی‌هایی را در مورد اثربخشی واکسن‌های فعلی علیه آن ایجاد می‌کند.

تولیو د اولیویرا در دانشگاه کوازولو-ناتال در دوربان، آفریقای جنوبی، الکس سیگال در موسسه تحقیقات سلامت آفریقا، همچنین در دوربان،

دانشمندان همچنین دریافتند که پلاسمای موج دوم می تواند انواع موج اول را با اثربخشی مشابه واکسن Pfizer-BioNTech خنثی کند.

این بدان معناست که واکسن های به روز شده علیه 501Y.V2 همچنین می توانند در برابر انواع قبلی ویروس کرونا محافظت کنند.

30 مارس – مطالعه «دنیای واقعی» نشان می‌دهد که واکسن‌ها به شدت خطر عفونت را کاهش می‌دهند

بر اساس مطالعه ای که بر روی پرستاران، آتش نشانان و سایر کارکنان خط مقدم آمریکایی که واکسن مبتنی بر mRNA را دریافت کرده اند،

یک واکسیناسیون کامل خطر ابتلا به ویروس کرونا را تقریباً 90 درصد کاهش می دهد.

آزمایش‌های بالینی نشان داده‌اند که واکسن‌های مبتنی بر mRNA ساخته‌شده؛

توسط Moderna و Pfizer-BioNTech در محافظت از افراد در برابر بیماری‌های ناشی از SARS-CoV-2 بسیار مؤثر هستند.

مارک تامپسون در مرکز کنترل و پیشگیری از بیماری‌های ایالات متحده در آتلانتا،تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش دوم

جورجیا و همکارانش برای اینکه بدانند آیا واکسن‌ها در وهله اول از افراد در برابر ابتلا نیز محافظت می‌کنند یا خیر،

نتایج آزمایش SARS-CoV-2 را از نزدیک به 4000 نفر که کارشان نشان می‌دهد، مورد مطالعه قرار دادند.

آنها در معرض خطر بالای عفونت هستند.

شرکت کنندگان در این مطالعه بین اواسط دسامبر 2020 و اواسط مارس 2021 واکسینه شدند.

برای انجام آزمایش های خود میتوانید به وب سایت آزمایش آن تایم مراجعه کنید.

پس از واکسیناسیون، آنها هفته ای یک بار به مدت 13 هفته، بینی خود را برای آزمایش ویروسی پاکسازی کردند.

ایمن سازی کامل 90 درصد در محافظت از افراد در برابر عفونت مؤثر بود و یک دوز واحد 80 درصد مؤثر بود.

25 مارس – اگر آنتی بادی های ویروس کرونا را دارید، ماه ها دوام می آورند

آنتی‌بادی‌های خنثی‌کننده‌ای که سیستم ایمنی برای از کار انداختن ویروس SARS-CoV-2 تولید می‌کند،

می‌تواند حداقل 9 ماه پس از عفونت دوام بیاورد، اما همه آنها را در مقادیر قابل تشخیص تولید نمی‌کنند.

نمونه خون گرفتند (Z. He et al. Lancet 397، 1075-1084؛ 2021). این تیم در طول سال 2020 در سه زمان جداگانه نمونه برداری کردند.

یک بار در آوریل، پس از رفع قرنطینه شهر؛ یک بار در ژوئن؛ و دوباره بین اکتبر و دسامبر.

محققان به این نتیجه رسیدند که بیشتر مردم در ووهان هنوز در معرض ابتلا به عفونت SARS-CoV-2 هستند.

برای دستیابی به مصونیت گله به یک کمپین واکسیناسیون انبوه نیاز است.

13 دی 1400 توسط مدیر سایت 0 دیدگاه

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش اول

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی

تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی، برای کمی بیش از یک سال از همه‌گیری کووید-19، نیچر مقالات کلیدی و پیش‌چاپ‌ها را برجسته کرد،

تا به خوانندگان کمک کند تا با سیل تحقیقات ویروس کرونا همراهی کنند. آن نکات برجسته در زیر آمده است.

30 آوریل – یک دوز واکسن می تواند خطر انتقال را تقریباً به نصف کاهش دهد

خطر انتقال SARS-CoV-2 را به نزدیک ترین افراد نزدیک خود به نصف کاهش می دهد.

برای انجام آژمایش رایگان کرونا کافی است با کارشناسان آزمایش آن تایم تماس بگیرید.

کوین دانبار، گاوین دابررا و همکارانشان در بهداشت عمومی انگلستان در لندن به دنبال مواردی بودند که در آن فردی پس از دریافت دوز از هر دو واکسن،

به SARS-CoV-2 مبتلا شده بود. آنها سپس ارزیابی کردند که این افراد چند بار ویروس را به افراد خانواده منتقل می کنند.

این تیم دریافت که افرادی که حداقل 21 روز واکسینه شده بودند هنوز هم می توانند برای ویروس مثبت باشند.

اما انتقال ویروس از این افراد به سایر افراد خانواده آنها 40 تا 50 درصد کمتر از انتقال در خانواده‌هایی بود که اولین فردی که آزمایش آن مثبت بود واکسینه نشده بود.

نتایج برای دو واکسن مشابه بود. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

29 آوریل – تلفات کووید یک شهر شیلی نشان دهنده نابرابری های گسترده آن است

در سانتیاگو، کووید-19 به دلیل عواملی مانند شلوغی خانه‌ها، فقدان مراقبت‌های بهداشتی و ناتوانی در کار در خانه، سخت‌ترین ضربه را به افراد با وضعیت اجتماعی-اقتصادی پایین وارد کرد.

بر اساس تحقیقات گونزالو منا در دانشگاه هاروارد، میزان مرگ و میر در مناطق کم درآمد سانتیاگو، به ویژه در میان افراد زیر 80 سال، بیشتر از مناطق پردرآمد بود.

دانشکده بهداشت عمومی چان در بوستون، ماساچوست، و همکارانش این تیم چندین توضیح برای این نابرابری پیدا کرد.

در مقایسه با مناطق پردرآمد، محله‌های کم‌درآمد دارای میزان بالایی از تست SARS-CoV-2 مثبت بودند. این نشان می‌دهد.

آزمایش‌ها در آنجا ناکافی بوده است و بنابراین تلاش‌های مبتنی بر تعداد موارد برای مهار اپیدمی نمی‌تواند به درستی هدف‌گیری شود.

مناطق کم درآمد به ازای هر 10000 نفر یک چهارم تخت های بیمارستانی در مناطق ثروتمند داشتند. 

آزمایش آن تایم اولین آزمایشگاه پیشرفته بدون واسطه و تمامی آزمایش های با قیمت های باورنکردنی انجام میشود.

90 درصد از مرگ‌های ناشی از کووید-19 در مناطق کم‌درآمد خارج از مراکز مراقبت بهداشتی رخ داده است،

در حالی که این رقم در مناطق مرفه‌تر پایتخت 55 درصد است.

در نهایت، با استفاده از داده‌های مکان از تلفن‌های همراه، این تیم متوجه شد که افراد در مناطق کم‌درآمد در دوره‌هایی که ساکنان قرار بود در خانه بمانند،

بیشتر جابه‌جا می‌شوند – احتمالاً به این دلیل که افراد بیشتری در خارج از خانه شغل داشتند.

28 آوریل – سواب های خودگرفته می توانند الگوهای پنهان یک بیماری همه گیر را ردیابی کنند

نمونه برداری منظم از یک نمونه تصادفی از جمعیت به سرعت ظهور مجدد عفونت SARS-CoV-2 را حتی در بزرگسالان جوان تشخیص می دهد.

آزمایش کردند که بین 1 می تا 8 سپتامبر 2020 خود یا فرزندانشان را سواب‌کشی کردند.

از حدود 5٪ در اوایل سال 2020 در اوج موج اول بریتانیا – و سپس شروع به صعود کرد. در دور نهایی آزمایش به اوج حدود 0.13٪ رسید.

میزان شیوع در اوایل موج دوم در میان بزرگسالان جوان 18 تا 24 ساله با 0.25٪، در مقایسه با 0.04٪ در بین افراد 65 ساله و بالاتر، بالاترین میزان بود.

این الگوهای سنی در داده‌های نظارت معمول در ارائه‌دهندگان خدمات بهداشتی، که میزان عفونت در گروه‌های سنی جوان‌تر را دست کم می‌گرفت، منعکس نشد.

محققان می گویند که مطالعه آنها مزایای آزمایش های اجتماعی در مقیاس بزرگ را در ارائه هشدار اولیه در مورد افزایش عفونت ها، حتی در سطوح پایین انتقال، نشان می دهد.

27 آوریل – چگونه می توان موفقیت یک واکسن را بدون آزمایش بزرگ پیش بینی کرد

مطالعه روی میمون‌ها نشان می‌دهد که واکسن مدرنا با تحریک تولید آنتی‌بادی‌ها علیه یک پروتئین کلیدی ویروسی، در برابر COVID-19 محافظت می‌کند.

این بینش – در صورت تایید در انسان – می تواند توسعه واکسن های نسل بعدی را سرعت بخشد.

واکسن‌ها می‌توانند پاسخ‌های ایمنی متنوعی را تحریک کنند، از جمله ساخت مولکول‌های آنتی‌بادی که ویروس‌های عفونی را متصل و مسدود می‌کنند،

و فعال شدن سلول‌های T که سلول‌های آلوده به ویروس را می‌کشند. با شناسایی پاسخ‌های ایمنی که می‌توانند؛

موفقیت یک واکسن را پیش‌بینی کنند، دانشمندان می‌توانند راحت‌تر درباره واکسن‌های کاندید قضاوت کنند.

برای انجام آزمایش های خود در منزل کافی است با کارشناسان آزمایش آن تایم تماس بگیرید.

بارنی گراهام و رابرت سدر از موسسه ملی آلرژی و بیماری‌های عفونی ایالات متحده در بتسدا، مریلند و همکارانشان برای شناسایی پاسخ‌های ایمنی برای واکسن مدرنا مهم هستند.

به میمون‌ها طیفی از دوزهای واکسن داده و حیوانات را در معرض SARS-CoV- قرار دادند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش اول

2 (KS Corbett و همکاران. پیش چاپ در bioRxiv https://doi.org/f8pf؛ 2021). حیوانات واکسینه شده که کمترین میزان مواد ژنتیکی ویروسی را در بینی و ریه‌های خود داشتند،

همچنین دارای بالاترین سطح آنتی‌بادی بودند که پروتئین اسپایک ویروسی، مولکولی را که واکسن مدرنا کدگذاری می‌کند، تشخیص می‌داد.

سطوح دیگر نشانگرهای ایمنی با اثرات محافظتی واکسن همبستگی چندانی نداشت. یافته‌ها هنوز مورد بررسی همتایان قرار نگرفته است.

یک مطالعه موازی که اکنون در حال انجام است، نشانگرهای ایمنی را در افرادی که با تزریق واکسن محافظت شده‌اند، از جمله مدل مدرنا،

با نشانگرهایی در افرادی که با وجود دریافت واکسن آلوده شده‌اند، مقایسه می‌کند. شناسایی این «همبستگی‌های حفاظتی» به محققان کمک می‌کند،

تا واکسن‌های موجود و آینده را بدون انجام آزمایش‌های بالینی پرهزینه و در مقیاس بزرگ ارزیابی کنند.

23 آوریل – شیوع کووید در خانه مراقبت، قدرت یک واکسن را نشان می دهد

در یک آزمایش واقعی، یک واکسن مبتنی بر mRNA از ساکنان خانه مراقبتی و کارکنان در برابر یک نوع جدید SARS-CoV-2 محافظت کرد.

مارس، یک کارمند مراقبت‌های بهداشتی واکسینه نشده در خانه مراقبت‌های کنتاکی برای SARS-CoV-2 مثبت شد.

90 درصد از ساکنان خانه و 53 درصد از کارکنان مراقبت های بهداشتی آن دوز دوم خود را از واکسن Pfizer-BioNTech دریافت کرده بودند.

اکثریت قریب به اتفاق بیش از 2 هفته قبل از شناسایی عفونت کارگر، واکسن دوم خود را دریافت کرده بودند.

محققان تخمین می زنند که این واکسن به ترتیب 86.5 و 87.1 درصد در پیشگیری از کووید-19 در بین ساکنان و کارکنان که بیش از 2 هفته از دوز دوم خود گذشته بودند مؤثر بود.

توالی‌یابی ژنوم نمونه‌های 27 فرد، گونه‌ای را شناسایی کرد که در طول شیوع بیماری به نام R.1 در گردش بود که حاوی جهش‌هایی است که با افزایش قابلیت انتقال و فرار سیستم ایمنی مرتبط است.

22 آوریل – عفونت های قبلی می تواند بیماری کووید را کوتاه کند

بر اساس تجزیه و تحلیل آنتی‌بادی‌های ۲۰۰۰ کارمند مراقبت‌های بهداشتی، عفونت اخیر توسط ویروس‌های مرتبط با SARS-CoV-2 می‌تواند طول مدت COVID-19 را کاهش دهد.

آنتی بادی‌ها در برابر پروتئین SARS-CoV-2 می‌توانند دفاعی قدرتمند در برابر COVID-19 باشند. اما برخی از افراد آنتی‌بادی‌های نادری علیه سایر کروناویروس‌ها دارند.

مربوط به قبل از همه‌گیری هستند و می‌توانند به پروتئین‌های SARS-CoV-2 غیر از اسپایک متصل شوند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش اول

اسکات هنسلی از دانشگاه پنسیلوانیا در فیلادلفیا و همکارانش برای جستجوی ارتباط احتمالی بین چنین آنتی‌بادی‌هایی و محافظت در برابر کووید-19،

سطوح آنتی‌بادی و وضعیت عفونت را در حدود 2000 داوطلب محلی طی دو موج کووید-19 مورد مطالعه قرار دادند.

آزمایش آن تایم اولین آزمایشگاهی است که خدمات خود را با بالاترین پروتکل های بهداشتی مطابق با سطح جهانی ارائه میکند.

این تیم دریافت که افرادی که دارای آنتی بادی‌های کمیاب و پیش از همه‌گیری هستند که علیه SARS-CoV-2 کار می‌کنند،

از ابتلا به ویروس و ابتلا به COVID-19 محافظت نمی‌شوند. اما غلظت بالای سایر آنتی‌بادی‌هایی که توسط دو بتاکورونا ویروس ایجاد شده بودند.

دسته‌ای که SARS-CoV-2 را شامل می‌شود – با بهبودی سریع‌تر علائم COVID-19 مرتبط بود.

نویسندگان حدس می زنند که این محافظت توسط بازیکنان سیستم ایمنی به نام سلول های T ارائه می شود.

در پاسخ به عفونت قبلی بتاکورونا ویروس تولید شده اند. نتایج هنوز بررسی نشده است.

15 آوریل – داروی رایج آسم می تواند روزهای بیماری کووید را از بین ببرد

یک کارآزمایی بالینی روی بیش از 4600 نفر در معرض خطر جدی کووید-19 نشان داد که یک داروی استنشاقی آسم طول مدت علائم بیماری را حدود 3 روز کوتاه می کند.

داروی آسم بودزونید یک استروئید استنشاقی ارزان و در دسترس است. کریستوفر باتلر و ریچارد هابز در دانشگاه آکسفورد بریتانیا و همکارانشان بودزونید.

را در افرادی که علائم کووید-19 داشتند اما در بیمارستان بستری نشده بودند آزمایش کردند.

شرکت کنندگان یا بالای 65 سال یا بیش از 50 سال سن داشتند و شرایطی داشتند که خطر ابتلا به عوارض کووید-19 را در آنها افزایش می داد.

شرکت کنندگان به طور تصادفی برای دریافت دارو یا خدمت در یک گروه کنترل تقسیم شدند،

اما هیچ کدام دارونما مصرف نکردند. هم شرکت کنندگان و هم محققین می دانستند چه کسی دارو را دریافت کرده است.

کسانی که دو بار در روز به مدت دو هفته بودزوناید مصرف کردند، گزارش دادند.

علائم COVID-19 آنها سه روز زودتر از کسانی که از استروئید استفاده نکرده بودند، پایان یافت. نتایج هنوز بررسی نشده است.

14 آوریل – طرح واکسیناسیون کووید، انواع را تحت کنترل نگه می دارد

به نظر می رسد که برنامه واکسیناسیون پیشرو در جهان اسرائیل انواع نگران کننده ویروس کرونا را دور نگه می دارد.

بیش از 60 درصد از مردم اسرائیل واکسن کووید-19 فایزر را دریافت کرده‌اند و تعداد مبتلایان در حال کاهش است.

اما انواع جدیدی مانند B.1.1.7 که برای اولین بار در بریتانیا شناسایی شد، در اسرائیل نیز در حال پخش است.

برای تعیین اثرات آنها، تیمی به سرپرستی آدی استرن از دانشگاه تل آویو و شای بن شاچار در موسسه تحقیقاتی کلایت در رامات گان،

با آزمایش آن تایم آزمایشگاه را به خانه خود ببرید.

محققان این عفونت ها را با همان تعداد عفونت در افراد واکسینه نشده مقایسه کردند که از نظر سن، تاریخ آلودگی و سایر ویژگی ها مطابقت داشتند.

محققان همچنین 149 عفونت را در افرادی که هر دو دوز واکسن را دریافت کرده بودند مورد مطالعه قرار دادند. هشت مورد از این عفونت ها توسط نوع B.1.351 ایجاد شد.

برای اولین بار در آفریقای جنوبی شناسایی شد. فقط یک عفونت از 149 مورد در گروه کنترل همسان و واکسینه نشده توسط این نوع ایجاد شده است،

که نشان می‌دهد واکسن در برابر واریانت B.1.351 نسبت به سایر گونه‌ها مؤثرتر است.

محققان می گویند که میزان عفونت B.1.351 بسیار پایین بود و در طول مطالعه افزایش پیدا نکرد و نشان می دهد.

واکسیناسیون و سایر مداخلات این نوع را کنترل می کند. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.

12 آوریل – آزمایش‌های سریع ارزشی برای جلوگیری از گسترش کووید نشان می‌دهند

بر اساس شبیه‌سازی‌هایی که نتایج بیش از 3.5 میلیون آزمایش کرونا را در خود جای داده است،

آزمایش‌های سریع کووید-19 می‌توانند اکثر عفونت‌های ویروس کرونا را که منجر به انتقال بیشتر می‌شوند، شناسایی کنند.

آزمایش‌های سریع ویروس کرونا که توسط کیت‌های آزمایش دستی به نام دستگاه‌های جریان جانبی آنتی‌ژن انجام می‌شود،

می‌تواند برنامه‌های آزمایش و ردیابی را تقویت کند.تحقیقات COVID یک سال نقاط عطف علمی – بخش اول

اما چنین آزمایش‌هایی در تشخیص عفونت‌ها نسبت به آزمایش‌های واکنش زنجیره‌ای پلیمراز (PCR) آهسته‌تر و با استاندارد طلایی مؤثر نیستند.

دیوید ایر و تیم پتو در بیمارستان جان رادکلیف در آکسفورد، بریتانیا و همکارانشان داده‌های آزمایش و ردیابی قرارداد؛

جمع‌آوری‌شده در انگلستان را از 1 سپتامبر 2020 تا 28 فوریه 2021 تجزیه و تحلیل کردند.

بهره مندی از تمامی آزمایش های آزمایش آن تایم تنها با تماس با کارشناسان مجموعه،

این تیم از داده‌های مربوط به عملکرد دستگاه‌های جریان جانبی استفاده کرد تا تخمین بزند که حساس‌ترین آزمایش‌های،

این تیم همچنین دریافت که افرادی با سطوح بالاتر SARS-CoV-2 در بدنشان نسبت به افرادی که سطوح پایین‌تری دارند، بیشتر مسری هستند.

عفونت با نوع B.1.1.7 که برای اولین بار در انگلستان شناسایی شد، انتقال را حدود 50% افزایش داد. یافته ها هنوز مورد بازبینی همتایان قرار نگرفته است.